Fézer, TamásNagy, Nikolett2017-05-102017-05-102017-05-10http://hdl.handle.net/2437/239910A szakdolgozatom felépítésében egészen a múltban gyökerező, kezdetekig visszanyúló keletkezési tendenciák felkutatásával próbáltam feltárni egy olyan képet, amely alapot adhat a téma kialakulásának megértésében. A felépítés teljességéhez ezen túl, továbbá úgy gondoltam elengedhetetlen szempont a polgári jogon belül a kártérítés intézményének általános szabályainak áttekintése is. Ez az alap az, mely mindenképpen szükséges volt ahhoz, hogy a jogalkotó létrehozza a kártérítésen belül a speciális szabályokat. A másért való felelősség alapja is a szerződésen kívül okozott károkért való felelősség, azaz a deliktuális felelősség szabályaira hagyatkozik így ezek feltételeit részletekbe menően vizsgáltam a dolgozat első részében. A másért való felelősségen belül foglalkoztam a vétőképtelen személyek által okozott károkért való felelősséggel, alkalmazott és jogi személy tagjainak károkozásának felelősségével és ebből kiinduló hasonlóságokat mutató közhatalomi jogkörben okozott károkért való felelősséggel. A témákkal kapcsolatba leginkább a felróhatóságat próbáltam megfogni, mivel szerintem a leginkább érzékelhető különbség az általános kártérítési felelősséggel szemben itt jelentkezik. A felróhatóság boncolgatásából érződik az amiért szükséges volt beemelni és kimunkálni a jogalkotóknak ezeket a speciális szabályzásokat. Azonban meglátásom szerint, nem jöhetett volna létre a bírói gyakorlat hosszas ítélkezési tevékenysége révén kialakított gyakorlat megléte nélkül sem.44hufelelősség, kártérítésDEENK Témalista::Jogtudomány::Polgári jog