Kiss, Árpád Lajos2024-07-222024-07-222022-06-02Pro Futuro, Évf. 12 szám 1 (2022) , 161-1742063-1987https://hdl.handle.net/2437/376442The present article examines the recent case law of the Hungarian Constitutional Court as regards the constitutional framework and the judicial practice of the application of EU law. After a short overview of the early precedents, the article focuses on the case law subsequent to the adoption of the new Fundamental Law in 2012. In the recent decisions the need for cooperation with the EU Court of Justice is of special importance so the article reflects on this issue as well. The first part scrutinizes the case law concerning the constitutional limitations and control measures of the application of EU law, including the landmark decision of 22/2016 (XII. 5.). The second part focuses on the decisions delivered in constitutional complaint proceedings, which determine the constitutional requirements of the preliminary rulings procedure and the judicial obligation to give a reasoned decision.Jelen tanulmány a magyar Alkotmánybíróság újabb gyakorlatát vizsgálja az uniós jog magyarországi érvényesüléséhez kapcsolódó alkotmányos keretek és bírói jogalkalmazás tekintetében. Az előzmények rövid áttekintése után a 2012 utáni, az Alaptörvény elfogadását követő gyakorlatra fókuszál. Az újabb alkotmánybírósági gyakorlatban kiemelt jelentőséget kap az EU Bíróságával való együttműködés igénye, így a tanulmány erre a kérdésre is reflektál. Első részében áttekinti azokat a döntéseket, amelyek az uniós jog érvényesüléséhez kapcsolódó alkotmányos fenntartásokat és kontroll-lehetőségeket megfogalmazták, ideértve különösen a 22/2016. (XII. 5.) AB határozatot. A második rész azokat a fontosabb, elsősorban alkotmányjogi panaszeljárásban hozott alkotmánybírósági döntéseket mutatja be, amelyek az előzetes döntéshozatali eljárás és az indokolási kötelezettség alkotmányos megítélését meghatározzák az uniós ügyekben.application/pdfnemzeti identitáselőzetes döntéshozatalalkotmányos párbeszédEurópa-klauzulanemzeti szuverenitástisztességes eljárástörvényes bíróhoz való jognational identitypreliminary ruling procedureconstitutional dialogueEuropean clausenational sovereigntyfair trialright to a lawful judgefolyóiratcikkOpen AccessPro Futurohttps://doi.org/10.26521/profuturo/2022/1/11117Pro Futuro112Profuturo2063-2754