2008-11-242008-11-249789637265761http://hdl.handle.net/2437/30505Az eredeti Orwell regény címében rögzített időt, 1984-et már túlhaladta a kalendárium. Így utólag azt is mérlegelhetnénk, hogy "igazolta", vagy "nem igazolta" Orwellt a történelmi idő, de nem tesszük, hiszen egy irodalmi műfaj, az utópia szabályai szerint gondolkodunk. A jeles román szerző sem azért írja újra Orwell regényét, hogy a (hajdan?) fenyegető utópia jóslat-idejét a valós történelmi időhöz és a jóslásokat a bekövetkezett tényekhez, folyamatokhoz mérje, hanem azért, hogy az utópiát mozgató algoritmus újabb vetületét megmutassa. Persze benne van Paun regényében a rendszerváltozások utáni Kelet-Európa csalódottságának közérzete, sőt az 1994 eseményeiben a bukaresti (1989. decemberi) ál-forradalom érzékletes megjelenítését "élvezhetjük", és merenghetünk a valóságos romániai történéseken, melyek során a rettegett szekuritáté és a párt elit egy része véres balkáni ál-forradalommal hátrált ki a "román nép dicső fia, a lánglelkű forradalmár Nicolae Ceausescu és családja" mögül. De nem a romániai események kommentárja akar lenni Paun regénye. A parafrázis során a mintaként használt regényen is igazít. Orwell helyszíneit használja, minden Angliában történik, de Paun tudatosan és célzatosan egyetemesít - írja a könyv utószavában Szávai Géza. Román nyelvből fordította: Veres István.http://webpac.lib.unideb.hu:8082/WebPac/CorvinaWeb?action=cclfind&resultview=long&ccltext=idno+bibDEK00684669bibDEK00684669