Luffy, KatalinDebreczeni, AttilaDobos, IstvánImre, MihályS. Varga, Pál2020-02-072020-02-072015-12978 963 318 467 71217-0380http://hdl.handle.net/2437/280599A kötet az Erdélyi Fejedelemség válságának idején keletkezett szövegeket tár az Olvasó elé. A tárgyalásukhoz kiterjesztett történeti keret a lengyelországi katasztrofális következményekkel járó hadjárat előtti évektől az Apafi-berendezkedés viszonylagos konszolidációjának idejéig tart. Ebben a szűkre szabottan is eseménydús 20-25 évben keletkezett szövegek az egykori mindennapokat felforgató politikai események refelxiói, ily módon az olvasóból is kikényszerítik folyamatos összeolvasásukat a történésekkel. A szövegvizsgálat így egyfajta történeti narráció, amelynek alapelvét és menetét a koreseményekkel való konzekvens szembesítés határozza meg. A kontextuális irodalomtörténeti szempontok érvényesítése tehát nem környezetükből kiragadott szövegek elemzésén keresztül, hanem az elmondásuk, megírásuk történelmi idejének és egymáshoz való kapcsolódásuk figyelembevételével történik. Az elsősorban helvét hitvallású szerzők szövegei a korabeli beszédmód és íráshasználat egy sajátságos szegmensét képezik. A forráscsoporthoz a különféle események, reprezentációs alkalmak során elmondott prédikációk tartoznak, a kor és a könyv egyik centrális alakja pedig Medgyesi Pál. A puritanizmus egyfelől konkretizálja a témát, másfelől szoros szövegolvasási lehetőséget nyit a felekezetileg is más meggyőződésű szerzők mondanivalója, illetve művei felé. Ezáltal lesz megragadható, miképpen váltak a puritánus kommunikációs lelemények egy intenzívebb társadalmi érintkezés lehetőségeivé, illetve feltételeivé.Az olvasóhoz - 9 ; Bevezetés - 11 ; I. A MAGYARORSZÁGI PURITANIZMUS KUTATÁSA: MEDGYESI PÁL HELY- ÉS SZEREPVÁLTÁSAI A SZAKIRODALOMBAN - 17 ; I. 1. Recepciótörténeti fordulópontok - 19 ; I. 1. 1. Medgyesi a kortársak szemében - 22 ; I. 1. 2. A Medgyesi-kutatások a 19. században és a 20. század elején - 25 ; I. 1. 3. Gyülekezetépítő teológia: az 1940-es évek - 33; I. 1. 4. Marxista szekularizáció: az 1950-es évek - 37 ; I. 1. 5. Filológia, történelem és egyháztörténet összehangolása: az 1960–80-as évek - 41 ; I. 1. 6. Medgyesi a puritanizmus sokféle kontextusában: az 1990-es évektől induló irányok - 45 ; I. 1. 7. Konklúziók - 50 ; II. PURITÁN ELMÉLET, PURITÁN GYAKORLAT - 53 ; II. 1. A puritánus elvárások - 53 ; II. 1. 1. Mit jelent az, hogy „puritán”? - 54 ; II. 1. 2. Szónoki feladatok - 65 ; II. 2. Miért „sémbesek” a puritánok? - 70 ; II. 2. 1. A „kösség/nemzet” feladatai - 72 ; II. 2. 2. A fejedelmek, elöljárók kötelességei - 78 ; II. 3. Konklúziók helyett. A vallási elkötelezettség tematikus kifejezhetősége: puritán-e, aki puritánus szöveget ír? - 98 ; II. 3. 1. Veréczi Ferenc - 98 ; II. 3. 2. Miskolczi Szenczi János - 102 ; III. ALKALMISÁG ÉS PRÉDIKÁCIÓ - 113 ; III. 1. Medgyesi Pál prédikációi - 113; III. 1. 1. Szövegösszefüggések - 113 ; III. 1. 2. Az udvari pap - 116 ; III. 1. 3. A próféta - 125 ; III. 1. 4. Szöveg- és szerepviszonyok - 143 ; III. 1. 5. Konklúzió helyett - 151 ; III. 2. Báthori Mihály beszédei - 156 ; III. 2. 1. Propaganda és prédikáció összefüggései - 156 ; III. 2. 2. Báthori kötete - 160 ; III. 2. 3. Báthori közönsége - 166 ; III. 2. 4. Báthori szerepe(i) - 187 ; III. 2. 5. Konklúziók - 191 ; IV. „…MINT VALAMI ACZÉL TÜKÖRBEN ÉLŐVEN LÁTTATOM” – A NEMZET METAFORÁI MEDGYESI PÁL MŰVEIBEN - 193 ; IV. 1. A számbavétel indokai - 193 ; IV. 2. Metaforaelméleti nézőpontok - 195 ; IV. 3. Medgyesi nemzete és nemzetmetaforái – a számbavétel szempontjai - 201 ; IV. 3. 1. A nemzet fogalmi jelentései - 203 ; IV. 3. 2. A nemzet mint élő organizmus - 205 ; IV. 3. 3. A nemzet mint épület - 215 ; IV. 3. 4. Két haza – egy nemzet - 217 ; IV. 4. Konklúziók - 221 ; V. MŰFAJHASZNÁLAT ÉS REPREZENTÁCIÓ FŐÚRI TEMETÉSEKEN - 227 ; V. 1. Bevezetés - 227 ; V. 1. 1. Az egyházi ceremónia rendje: ágendák - 230 ; V. 1. 2. Retorikák a temetési beszédről - 234 ; V. 1. 3. Halottibeszéd-kutatás - 244 ; V. 2. Reprezentáció a főúri temetéseken - 245 ; V. 2. 1. Változatok a prédikációra - 249 ; V. 2. 2. Az orációk – két nyelven - 267 ; V. 3. Konklúziók - 282 ; KITEKINTÉS - 285 ; FÜGGELÉK - 289 ; Magyar Halotti Oratio - 289 ; Fontosabb rövidítések jegyzéke - 298 ; Források - 299 ; Nyomtatványok eredeti kiadásban - 299 ; Modern kiadásban - 313 ; Kéziratok - 317 ; Szakirodalom - 318 ; Névmutató - 345 ; Summary - 351hupuritanizmusMedgyesi PálMedgyesi-kutatásokegyháztörténetVeréczi FerencMiskolczi Szenczi JánosBáthori Mihályfőúri temetésektemetési beszédekhalotti beszédekMagyar Halotti OratioBook356