Dévai, GyörgyKiss, BélaLukács, Balázs András2009-11-242009-11-242009http://hdl.handle.net/2437/90419Doktori értekezésem kettős céllal készült, részben módszertani, részben növényökológiai indíttatással. A módszertani részben kísérletet teszek a hagyományos cönológiai- és a Nyugat-Európában használatos mennyiségbecslési módszer összehasonlítására hazai holtmedrek esetében. A növényökológiai részben a cönológiai felmérés eredményeit értékelem (különböző víztértípusú holtmedrekben) és vetem össze őket a víz fiziko-kémiai háttérváltozóival, rávilágítva ezzel az eutróf vizű holtmedrek növényzetének különbözőségeire, azok „igényeinek” egy kisebb szeletére. My theses have been developed in two main parts: a methodological and a plant ecology part. In the methodological issue I tried to compare the method of phytocoenology and the method of WFD in five backwaters of the Upper-Tisza valley. In the issue of plant ecology I have analysed the result of relevés with the physico-chemical features of the backwaters highlighting to the floristic difference of the eutrophic and oligotrophic backwaters.86huvízi makrofitonaquatic macrophyteökológiai vízminősítésecological water qualificationélőhelyosztályozáshabitat classificationEU VKIEU WFDnövényökológiaplant ecologyfitocönológiaphytocoenologyvízkémiawater chemistryFelső-Tisza-vidéki holtmedrek hínár- és mocsárinövényzetének összehasonlító elemzésePhD, doktori értekezésComparing Analysis of Euhydrophyte and Water-fringe Vegetation in Backwaters of the Upper-Tisza ValleyTermészettudományok