Tóth, Andrea NoémiCsegény, Panna2023-01-192023-01-192023-01-18https://hdl.handle.net/2437/343986Szakdolgozatom témájának a büntetőeljárásról szóló, 2017. évi XC. törvényben szabályozott leplezett eszközök jogintézményét választottam, különös tekintettel gyakorlati alkalmazásuk védői oldalról történő bemutatására. Ezen eszközök alkalmazása természetesen elengedhetetlen a hatékony bűnüldözés körében, mely alkalmazást az Emberi Jogok Európai Bírósága, valamint a magyar Alkotmánybíróság is elismer; persze szigorú garanciális elemek betartásával. Dolgozatomban így a leplezett eszközök hazai szabályozási rendszerének részletes bemutatása mellett – különösen a bírói vagy ügyészi engedélyhez nem kötött, az ügyészi engedélyhez kötött, valamint a bírói engedélyhez kötött leplezett eszközökre – a garanciális elemeket dolgoztam fel, mely elemek közül talán a szükségességi-arányossági teszt a legjelentősebb követelmény az egyéni autonómia védelme érdekében. Ennek ellenére számos jogállami kérdést is felvetett a témakör tüzetesebb vizsgálata, különösen egy védő szemszögéből. A feldolgozott szakirodalmak alapján pedig gyakorlati alkalmazásuk sem felel meg minden esetben a fent említett tesztnek; továbbá meglepve tapasztaltam, hogy a különböző jogi pályákon eltérő mértékű kritikával illetik a leplezett eszközök alkalmazását.42hubüntetőeljárásleplezett eszközbírói engedélyhez kötött leplezett eszközökalapvető jogok korlátozásaLeplezett eszközök a büntetőeljárásban, különös tekintettel gyakorlati alkalmazásuk védői oldalról történő bemutatásáraDEENK Témalista::JogtudományHozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében.