Mathur, NidhiRay, Shailesh Kumar2024-07-222024-07-222023-09-25Ethnographica et Folkloristica Carpathica, Nr. 25 (2023): Europäische Fallstudien zur Wirtschaftlichen, Sozialen und Kulturellen Vielfalt , 283-2980139-0600https://hdl.handle.net/2437/376096Der vorliegende Artikel befasst sich mit der kritischen Ananlyse der ausgewählten Grimms Märchen im Zusammenhang mit Sozialdarwinismus. Zunächst wird einen kurzen Überblick über den Begriff und seinen historischen Hintergrund zur Verfügung gestellt. Des Weiteren beschäftigt sich dieser Artikel mit verschiedenen Ideen, die die DenkerInnen des Sozialdarwinismus im Laufe der Zeit verwendet und präsentiert haben. Danach wird der Artikel den Zusammenhang zwischen Sozialdarwinismus und Grimms Märchen darstellen. Des Weiteren werde wir die ausgewählten Märchen ein nach dem anderen im Kontext von Sozialdarwinismus betrachten. Die zur Analyse herangezogenen Märchen der Gebrüder Grimm umfassen: Der Fuchs und die Katze, Der Wolf und der Fuchs, Der Zaunkönig und der Bär. Die ausgewählten Märchen werden in diesem Artikel durch die Linse der theriozentrisch-animalistischen Perspektive betrachtet, da die anthropozentrische Leseart Märchentiere nur im Bezug auf den ‘Charaktermasken menschlicher Eigenschaften‘ zur Verfügung stellt, werden daher die Märchentiere zum ‚Verschwinden‘ gezwungen.  Dieser Artikel argumentiert, dass Grimms Märchen Antithese zu Überleben des Stärkeren sind.This article deals with the critical analysis of the selected Grimm’s fairy tales in the context of social Darwinism. First, a brief overview of the term and its historical background is provided. Furthermore, this article looks at various ideas that social Darwinian thinkers have used and presented over time. After that, the article will present the connection between social Darwinism and Grimm's fairy tales. The fairy tales of the Brothers Grimm included in the analysis include: The Fox and the Cat, The Wolf and the Fox, The Wren and the Bear. The fairy tales selected are viewed in this article through the lens of the ‘theriocentric-animalist perspective’, since the anthropocentric reading provides fairy tale animals only in terms of 'character masks of human characteristics', hence the fairy tale animals are forced to 'disappear'. This article argues that the Grimm’s Märchen are antithesis to ‘survival of the fittest’.application/pdfFairy taleGrimm BrothersHuman-Animal StudiesSocial DarwinismNonhuman AnimalsStorytellingZaubermärchenBrüder GrimmHuman-Animal StudiesSozialdarwinismusnichtmenschliche TiereGeschichtenerzählenfolyóiratcikkOpen AccessEthnographica et Folkloristica Carpathicahttps://doi.org/10.47516/ethnographica/25/2023/12420Ethnographica et Folkloristica Carpathica252786-0841