Csirszki, Martin Milán2020-07-30Pro Futuro, Évf. 10 szám 1 (2020) , 178-1912063-1987https://hdl.handle.net/2437/319723In the study the author analyses a judgment of the Supreme Court of Hungary, in which a progressive judicial interpretation is included concerning the obligation of fact-finding in connection with the protection of groundwaters. Before this, the author presents the legal doctrine regarding groundwater regulation. The regulation is not only drawn up on the national level, but also on the level of European Union. After the detailed presentation of the case, the author makes some conclusions.A tanulmányban a szerző a Kúria egyik ítéletének elemzésére vállalkozik, amelyben előremutató bírói jogértelmezés érhető tetten a felszín alatti vizek védelmével kapcsolatos tényfeltárási kötelezettség vonatkozásában. A részletek megvilágítása érdekében a szerző felvázolja a felszín alatti vizekkel kapcsolatos szabályozási főbb elemeit. Nemcsak a nemzeti szintű szabályokat ismerteti, hanem az Európai Unió jogalkotási aktusait is. Az eset részletes bemutatása alapján néhány konklúzió megfogalmazására kerül sor.application/pdfkörnyezetvédelemfelszín alatti vizektényfeltárásjoggyakorlatKúriaenvironmental protectiongroundwaterfact-findingcase lawCuriafelszín alatti vizek védelme a Kúria ítéletének tükrébenfolyóiratcikkOpen AccessPro Futurohttps://doi.org/10.26521/profuturo/2020/1/7977Pro Futuro110Profuturo2063-2754