Balogh, ÉvaPántya, Róbert2016-04-202016-04-202016http://hdl.handle.net/2437/225183Dolgozatom két nagyobb egységre bomlik. Az első egységben bemutatom azokat a tudományos elgondolásokat, amelyek a véleménynyilvánítás szabadsága mentén kialakultak. Elhelyezem, az emberi jogok rendszerében, és meghatározom eredetét. Felvázolom azokat az igazolásokat, amelyek alátámasztják azt, erre a jogra miért kell alapjogként gondolni, és ha szükséges ennek a jognak a korlátozása, milyen eszközöket lehet ehhez igénybe venni. A magyar Alkotmánybíróság a véleménynyilvánítás szabadságát érintő határozatainak bemutatásával próbálom igazolni a korlátozás szükségességét. A második részben kitérek a gyűlöletbeszéd korlátozásának lehetőségére, rövid kitekintést teszek az amerikai és az európai korlátozási lehetőségekre. Majd arra teszek kísérletet, hogy egy aktuális politikai eseményt ismertessek, és a Devecseren történteken keresztül mutassam be az első egység elméleti megfogalmazásait. Ehhez a bemutatáshoz a 30/1990. (V. 26.) Alkotmánybírósági határozatot használom majd fel.40huszólásszabadság, gyűlöletbeszédA gyűlöletbeszéd vetületei a devecseri példa tükrében- Mit szabad és nem?DEENK Témalista::Jogtudomány::Alkotmányjog