Kiss, TímeaPenksza, KárolyTasi, JuliannaSzentes, Szilárd2024-07-232024-07-232021-11-14Gyepgazdálkodási Közlemények, Évf. 6 szám 1-2 (2008): Gyepgazdálkodási Közlemények (GS-06) , 39-451785-2498https://hdl.handle.net/2437/376869The coenological relevés were prepared in 2007 and 2008 on two pasture-lands in the Great Hungarian Plain. areas situated inside and near (0 to 50 meters far from) an animal husbandry farm belong to the first group. Coenological relevés gained from areas situated 50 to 150 meters far from intensively used areas belong to the second group. Data evaluation was made with considering naturalness state in case of habitats, and on the other hand, according to relative ecological factors of occurring species. Primarily, degradation of areas could be experienced. These negative processes are extremely heavy inside and near the animal husbandry farm.2007. és 2008. júliusában Tatárszetngyörgy és Kunbaracs település mellett található marha-, illetve juhlegelőn készültek cönológia felvételek, a karámhoz közel (0-50 m), 50-150 és 150 m-nél nagyobb távolságban. A felvételezések között eltelt idő alatt jelentősebb leromlás nem tapasztalható a területeken. Megfigyelhető, hogy a karám közvetlen közelében lévő területkategóriában a zavarást jobban tűrő növények vannak jelen nagyobb arányban. A két vizsgálati helyszín közötti termőhelyi különbség, hogy a kunbaracsi szárazabb, homokháton található, amíg a tatárszentgyörgyi mélyebben fekvő, aminek következtében nedvesebb terület, amit az előforduló növényfajok is mutattak. A kitettségtől függetlenül a megfelelő kezelés és a legelő állatállomány nagyságának helyes megválasztása mellett mindkét területen megőrizhetők a természetes állapotok. application/pdfcönológiai vizsgálatlegeltetéstakarmányozási értékgyepalkotókcoenological relevéspasturageforage valuegrass constituentfolyóiratcikkOpen Accesshttps://doi.org/10.55725/gygk/2008/6/1-2/10333Gyepgazdálkodási Közlemények1-26Gyepgazdálk. közl.