Veress, EmődAn, Chu Thi Thanh2026-01-272026-01-272026https://hdl.handle.net/2437/403595A disszertáció az állami tulajdonú vállalatok privatizációjának jogi vonatkozásait vizsgálja Vietnam és Magyarország összehasonlító elemzésén keresztül, mint két olyan átmeneti gazdaság esetében, amelyek közös szocialista örökséggel rendelkeznek, ugyanakkor eltérő reformutakat jártak be. A kutatás feltárja az állami tulajdonú vállalatok privatizációjának fogalmi alapjait és indokait, valamint elemzi, hogy a jogi keretek miként befolyásolják a privatizációs folyamatok kimenetelét. Az elemzés kiterjed az alapvető jogi normákra (alkotmányjog és tulajdonjog), a privatizációs folyamatot szabályozó jogszabályokra, valamint a támogató jogterületekre (társasági jog és befektetési jog) mindkét jogrendszerben. A disszertáció azonosítja az állami tulajdonú vállalatok privatizációjának kezdeti feltételeiben és gyakorlatában, valamint a jogi tervezésben és végrehajtásban megmutatkozó főbb hasonlóságokat és eltéréseket. A jogi különbségek a két ország közötti tágabb ideológiai, gazdasági és intézményi eltéréseket tükrözik. Az eredmények rámutatnak arra, hogy az állami tulajdonú vállalatok privatizációjának jogszerűsége és hatékonysága szempontjából alapvető jelentőségű egy koherens és szilárd jogi keretrendszer megléte. Az összehasonlító szintézis alapján a disszertáció konkrét javaslatokat fogalmaz meg a vietnámi jogszabályok fejlesztésére az állami tulajdonú vállalatok privatizációja terén. The dissertation examines the legal aspects of privatizing state-owned enterprises through a comparative analysis of Vietnam and Hungary, two transitional economies with shared socialist legacies but divergent reform paths. It explores the conceptual foundations and rationales of state-owned enterprise privatization and assesses how legal frameworks influence the outcome of such privatization efforts. The analysis includes foundational legal norms (constitutional law and property law), laws governing the privatization process, and supporting laws (company law and investment law) in both jurisdictions. The dissertation identifies key convergences and divergences in the initial conditions and practice of state-owned enterprise privatization, alongside the legal design and implementation. The legal divergences reflect broader ideological, economic, and institutional distinctions between the two countries. The findings demonstrate the critical importance of a coherent and robust legal framework to support the legitimacy and effectiveness of state-owned enterprise privatization. Based on the comparative synthesis, the dissertation proposes concrete recommendations to improve Vietnamese laws regarding the privatization of state-owned enterprises.218enprivatizáció, állami tulajdonú vállalatok, Vietnam, Magyarország, posztszocialista, átmeneti gazdaságok; privatization, state-owned enterprises, Vietnam, Hungary, post-socialist, transitional economiesPhD, doktori értekezésÁllam- és jogtudományokTársadalomtudományok