Zaccaria, Márton Leó2021-06-302021-06-302015-12-05Pro Futuro, Évf. 5 szám 2 (2015) , 123-1382063-1987https://hdl.handle.net/2437/319614This paper emphasizes one of the most important questions of equal treatment that is the reversed burden of proof and aspects of the special sharing of burden of proof. The hypothesis of the paper is the following: although the Hungarian regulation follows the relevant directives of the European Union properly, the legal practice does not focus on victim protection to the expected level. The legal practice of the Equal Treatment Authority and the Supreme Court (Curia) of Hungary are both analysed, therefore the different approaches can be confronted. The paper provides de lege ferenda proposals mainly in connection with the unification of the Hungarian judicial practice.A diszkriminációs ügyekben alkalmazott fordított bizonyítási eljárás jelentősége, hogy a bizonyítási teher osztott. A munkavállalónak valószínűsítenie kell, hogy valamely védett tulajdonságára tekintettel hátrányos megkülönböztetés érte a munkáltató részéről, s meg is kell jelölnie ezen védett tulajdonságát. Ezt követően a munkáltató kimentési lehetőségeit vizsgálják meg.application/pdfbizonyítási teherdiszkriminációegyenlő bánásmód követelményevalószínűsítésdiscriminationequal treatmentprobabilitiesburden of proofÁldozatvédelem vagy tényleges bizonyítás? A fordított bizonyítási teher megítélése a foglalkozási diszkriminációs ügyek hazai gyakorlatábanfolyóiratcikkOpen AccessPro Futurohttps://doi.org/10.26521/Profuturo/2015/2/5390Pro Futuro25Profuturo2063-2754