Ремонато, Илария2026-01-152026-01-152025-09-15Slavica, Vol. 54 (2025) ,0583-5356https://hdl.handle.net/2437/402823Aus einer ökokritischen Perspektive widmet sich der vorliegende Aufsatz der Analyse einiger Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen zwei bedeutenden Werken der russischen Literatur der zweiten Hälfte des 20. Jahrhunderts: Proschtschanije s Matjoroj ( Abschied von Matjora , 1976) von W. Rasputin (1937–2015) und Zona zatoplenija (Die Überflutungszone , 2015) von R. Sentschin (1971). Vierzig Jahre später treten diese Romane in einen Dialog, der auf zentralen Themen und einem gemeinsamen Gegenstand basiert: der realen Überflutung mehrerer sibirischer Dörfer infolge des Baus von Staudämmen und Wasserkraftwerken. Der erste Teil der Arbeit führt in den Bau der sogenannten „großen Staudämme“ ein und kontextualisiert ihn, wobei ihre Hauptziele und Merkmale sowie die ökologischen Folgen für angrenzende Gebiete und Bevölkerungen skizziert werden. Der zweite Abschnitt behandelt die Parallelen zwischen den beiden literarischen Texten, wobei insbesondere das Naturbild und der spezifische „sibirische Chronotopos“ analysiert werden, der sich aus beiden Werken herauskristallisiert. In beiden Romanen spielt der Konflikt zwischen Mensch und Natur eine zentrale Rolle. Der letzte Teil der Studie vertieft den Vergleich der Inhalte und thematischen Schwerpunkte der Erzählungen, wobei das traumatische psychologische Erleben von Evakuierung und Umsiedlung der Figuren berücksichtigt wird. Die deutlich unterschiedlichen Stilmittel der beiden Autoren erlauben abschließende Überlegungen zu den tiefgreifenden Beziehungen zwischen ihren literarischen Werken, die über ein bloßes „Remake“ oder eine Aktualisierung hinausgehen.Written with an ecocritical perspective, the present paper is devoted to the analysis of affinities and differences between two major works of Russian literature of the second half of the 20th century, Proshchanie s Materoy [Farewell to Matyora , 1976] by Rasputin (1937–2015) and Zona zatopleniya [The Flood Zone, 2015] by Senchin (b. 1971). Forty years later, these novels enter a dialogue, starting from some key themes and the common subject: the real flooding of several Siberian rural villages due to the construction of dams and hydroelectric power plants. The first part of the paper introduces and contextualizes the construction of what has been called “great dams”, outlining their main aims and characteristics, as well as the environmental consequences for neighbouring territories and populations. The second section focuses on the parallelisms between the two literary texts, examining, in particular, the image of nature and the peculiar “Siberian chronotope” which emerges from them. In both novels, in fact, the conflict between humans and nature plays a central role. The last part of the study provides a comparison between the contents and the main thematic issues of the narratives, taking into account the traumatic psychological impact of evacuation and resettlement on the characters. The rather marked stylistic differences between the works of the two authors make it possible to propose some final reflections on the profound relationships entertained by their literary works which go beyond a mere ‘remake’ or actualization. С эко-критической точки зрения, настоящее эссе посвящено анализу некоторых сходств и различий между двумя значительными произведениями русской литературы второй половины XX века ‒ «Прощание с Матёрой» (1976) В. Распутина (1937–2015) и «Зоной затопления» (2015) Р. Сенчина (1971). Спустя сорок лет эти романы вступают в диалог, исходя из ряда ключевых тем и общего предмета: реального затопления ряда сибирских деревень в результате строительства плотин и гидроэлектростанций. Первая часть статьи представляет и контекстуализирует строительство так называемых «великих плотин», описывая их основные цели и характеристики, а также экологические последствия для окружающих территорий и населения. Вторая часть рассматривает параллели между двумя литературными текстами, особенно исследуя образ природы и своеобразный «сибирский хронотоп», возникающий в обоих произведениях. В обоих романах конфликт между человеком и природой играет центральную роль. Заключительная часть статьи углубляется в сопоставление содержания и основных тематических вопросов этих произведений, учитывая травматическое психологическое воздействие эвакуации и переселения на персонажей. Бросающиеся в глаза стилистические различия между двумя авторами позволяют предложить некоторые заключительные размышления о глубинных связях между их литературными произведениями, выходящих за рамки простого «ремейка» или актуализации.application/pdfW. Rasputin„Abschied von Matjora“R. Sentschin„Die Überflutungszone“Staudämme in SibirienÖkokritikRasputin“Farewell to Matyora”Senchin“The Flood Zone”dams in SiberiaecocriticismВ. Распутин«Прощание с Матёрой»Р. Сенчин«Зона затопления»плотины в СибириэкокритикаfolyóiratcikkOpen AccessSlavicahttps://doi.org/10.31034/054.2025.07Slavica54Slavica2732-0146