Martos, RenátaKovács-Varga, Bálint Szilveszter2026-05-282026-05-282026https://hdl.handle.net/2437/407446Célkitűzés: Kutatásunk során a termociklusos öregítés hatását vizsgáljuk a rövid szállal megerősített és a nanohibrid töltésű kompozitok felületén. Anyagok és módszerek: EverX Flow dentin shade (GC Corp., Tokió, Japán) rövidszállal megerősített folyékony kompozitból és Tetric EvoCeram bulk fill (Ivoclar, Schaan, Liechtenstein) nanohibrid kompozitból egyedileg készített teflon sablonban korong alakú próbatesteket (d=10 mm; h=2mm) készíttettünk a gyártó utasításai szerint. A kompozit réteget LED polimerizációs lámpával (Bluephase 20i, Ivoclair Vivadent) polimerizáltuk, majd a polimerizációs lámpához közelebbi felszínét políroztuk 4.000 Grit-ig (Struers LaboPol-35 polírozógép (Struers,Rodovre, Denmark)), ezután 24 órát szobahőmérsékleten tároltuk. Ezt követően megmértük a próbatestek konverzióját Nicolet 6700 Fourier-transzformációs infravörös spektroszkóppal (FTIR, Thermo Fisher Scientfic, Waltham, MA, USA) ATR módban. A kompozitok polírozott felszínét háromdimenziós nagy felbontású kontakt profilométerrel (Ambios Technology XP-1, Santa Cruz, CA, USA) vizsgáltuk, illetve ugyanezen felszínen Vickers mikrokeménységet mértünk Mitutoyo (HV-120, Kanagawa, Japan). A mérések befejezése után a mintákat termociklusos öregítésnek vetettük alá (THE-1100, SD Mechatronik GmbH, Feldkirchen-Westerham, Germany) (10.000 ciklus; 5-55 °C 30 sec bemerítési idő). A termociklus lejárta után ismét megmértük a konverziót, a felszíni érdességet és mikrokeménységet, majd további 10.000 ciklust indítottunk. Összesen 50.000 ciklus hatását vizsgáltuk. Az eredményeinket statisztikai módszerekkel értékeltük ki SPSS 24.0 programmal. A szignifikancia szintet p<0,05 értéken határoztuk meg. Eredmények: Kiinduláskor a két anyag között szignifikáns (p<0,05) különbséget tapasztaltunk mind konverzió (EverX0=54,4321; TECBF0=62,99), mind felszíni érdesség (EverX0=46,8974; TECBF0=40,1089), mind mikrokeménység (EverX0=71,567; TECBF0=73,047) tekintetében. Az 50.000 ciklus öregítés hatására a felszíni érdesség az EverX esetén szignifikánsan alacsonyabb volt, mint a TECBF esetén (EverX0=54,1374; TECBF0=56,6139), viszont a mikrokeménység szempontjából nem tapasztaltunk szignifikáns (p>0,05) különbséget a két kompozit között. Következtetés: 2 Eredményeink alapján az EverX Flow hasonló felszíni tulajdonságokat mutatott 50.000 termociklusnyi öregítést követően, mint a TECBF, ezért megfontolandó a mechanikai hatásoknak kevésbé kitett területen (pl.: approximális felszínen) történő fedés nélküli alkalmazása.37hunanohibridSFRCrövid szálerősitésű kompozitbulk-fillérdességkeménységkonverzióöregítéstermociklizálásOrvostudomány::FogorvostudományHozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében.