Cserpes, ImreSzabó, József2020-09-112020-09-112017-12-12International Journal of Engineering and Management Sciences, Évf. 2 szám 4 (2017) , 92-101https://hdl.handle.net/2437/295063Risk and uncertainty are subjects of philosophic and theoretic discussions long time ago. Both concepts have the intention that nature and effects of future happenings have to be analyzed and forecasted. Difference is though that analysis is possible by different means. Uncertainty is frightening and hard to be analyzed. On the other hand, risk is better served by data, easier to find a methodology that makes it a more acceptable and manageable object. Theoretic part of the article states that risk and uncertainty entitle a risk spectrum. The next statement is that this spectrum has layers piled on one on the other, from which risk and uncertainty are the ones on the sides.A kockázat és a bizonytalanság nagyon régóta filozófiai, elvi viták tárgya. Mindkét fogalom azt a törekvést szolgálja, hogy jövőbeli események természetét és hatásait elemezzük, és előre jelezzük. Különbségük viszont abban áll, hogy elemzésük más-más módon lehetséges. A bizonytalanság félelmet keltő, nehezen elemezhető, a kockázat pedig adatokkal jobban ellátott, módszertanilag könnyebben megközelíthető, ezért elfogadhatóbb, kezelhetőbb jelenség. A cikk elméleti része azt állítja, hogy a kockázat és a bizonytalanság egy kockázati spektrumot jelöl ki. A következő állítás az, hogy a spektrum több egymásra rakódott rétegből áll: a kockázat és a bizonytalanság a két szélső pozíciót foglalja el.application/pdffolyóiratcikkOpen Accessby the authorshttps://doi.org/10.21791/IJEMS.2017.4.8.International Journal of Engineering and Management Sciences422498-700X