Czeglédi, PálDruzsek, Anita2015-05-112015-05-112015-05-11http://hdl.handle.net/2437/212567Hipotézisek, tézisek, elmélkedések útján vajon képes-e Ukrajna saját fejlődési pályára lépni vagy az örök sorsa Oroszország vagy a nagyhatalmi államok csatlósává válni. Ukrajna képes-e megteremti egy demokratikus berendezkedési szuverén semleges független államot vagy az ország elbukik vagy akár kettészakad. Beszélhetünk-e egy országon belül két nemzetről, két külön civilizáció, eltérő fejlettségi szinttel, ami később két nagyhatalom részeként fejlődhet tovább. A dolgozat Acemoglu – Robinson (2013) elmélete alapján mutatja be, miért buknak el a nemzetek. A kultúra, a földrajzi adottságok meghatározzák, egy ország gazdasági-politikai szerepét s ezzel magyarázza az eltérő nemzetek közti fejlődést. Egyszerű kérdéseket kutat a szerzőpáros, hogy miért gazdag az egyik ország s miért szegény a másik. Sen (2003) szerint a szabadság kibővítése a fejlődés elsődleges célja s legfőbb eszköze is. Az egyéni szabadságot központi értéknek s egy-egy társadalmi berendezkedés integráns részének tekinti. Ukrajnában a politikai jogok centralizáltak, aminek gyarmati múltja a posztszovjet identitás. Léphet-e a gazdasági fejlődés pályára, ha lemond-e jogokról, ami egyet jelent az európai nyitással. Barro (2003) szerint a gazdasági növekedés esélye a magas színvonalú oktatás, a jó egészségi állapot, a kormányzat alacsony jóléti kiadásai, a törvényesség és a kedvező cserearány. Huntington (1999) nézetei szerint meglehet nem a szabadság, egyenlőség és a szolidaritás lesz az alapérték, hanem a különböző kultúrák civilizációk egymással jobbára összeegyeztethetetlen értékeinek összecsapása. A mai ukrán konfliktus erre a paradigmákra, elméletekre jól visszavezethető. Lehetséges, hogy két külön nemzetté szakad ami beépül-e két külön civilizáció (euro atlanti- orosz) társadalma közé, vagy az erősebb hatalom felül kerekedik s Ukrajna, mint független, szuverén állam elbukik.58huCC0 1.0 UniversalUkrajnaposztszovjet identitásdemokráciaszocializmusUkrajna, – mint Európa nyitott ablaka vagy az újraébresztett „Szovjetunió” rabláncaPosztszovjet identitás, kultúra vs. demokratikus politikai intézmények az ukrán gazdasági fejlődési pályánDEENK Témalista::Közgazdaságtudomány