Jávor, AndrásMonori, IstvánDobi, Nándor2020-05-052020-05-052020-05-03http://hdl.handle.net/2437/285740A dolgozatom megírása során arra voltam kíváncsi, hogy a hazai fejlesztésű (Dr. Gergátz Elemér és mtsi) modosított Milovanov katéterrel végzett termékenyítés vagy a korszerűnek mondható, közforgalomban lévő Quicklock inszemináló pisztoly műszaki megoldása felel meg jobban a feladatnak egy egyszerű on-farm termékenyítés során. A kísérlet alatt 3 fajtával végeztünk mesterséges termékenyítést: magyar merinóval, valamint berrichon du cher és blanc du massif central fajtával. A vizsgálatok „on farm” rendszerben zajlottak le, ami annyit takar, hogy egy helyen történik, a szaporító anyag levétele, minősítése, hígítása és saját állatokkal, saját eszközökkel dolgozunk, azaz minden egy helyen zajlik le. Azt szeretném megállapítani, hogy a két módszer közül melyik bizonyul sikeresebbnek és hatékonyabbnak, illetve melyik a kivitelezhetőbb a magyar merinónál, valamint eltér e az egyéb fajták esetében a hatékonyság és melyek azok az okok, amelyek jelentősen befolyásolhatják a termékenyítés sikerességét. Azért tartom fontosnak e módszerek bemutatását és összehasonlítását, mivel jelenleg nagyon kevés gazdálkodó alkalmazza e módszereket és a cél ennek a növelése, mivel ezáltal sok problémát sikeresen ki tudnánk küszöbölni, gondolok itt az egyes betegségek terjedésére és az apaállatok számának csökkentésére. Mesterséges termékenyítés során könnyebben nyomon tudjuk követni a termékenyülés sikerességét és a visszaivarzást egyaránt.41humagyar merinójuhtermékenyítésA juh mesterséges termékenyítésének vizsgálata a fajták és módszer függvényébenDEENK Témalista::Mezőgazdaságtudomány