Simó, Ferenc Zoltán2021-10-012021-10-012021-09-30Különleges Bánásmód - Interdiszciplináris folyóirat, Vol. 7 No. 3 (2021) , 85-94https://hdl.handle.net/2437/322095This study is the second part of the examination, considering the multifaceted feature of debates surrounding the termination of pregnancy. Although we may suppose that the so-called pro-life and pro-choice supporters have already paved their rigid ways of thinking with no possibility or hope for any modification, it might come as a surprise to learn that even Christian and Buddhist points of view can be tuned.  Health-related disciplines, such as psychology keep reflecting on the issues of abortion with more and more emphasis on the post period of it.Jelen tanulmány a második része annak a tanulmány sorozatnak, amely a sokszínűségét vizsgálja, annak a vitának, mely a terhesség megszakítást övezi. Habár azt hihetnénk, hogy az úgynevezett ”pro-life” (életpárti) és „pro-choice” (választáspárti) tábor képviselői már bebetonozták véleményeiket az abortusszal kapcsolatban, mégis meglepetésként érhet minket az a jelenség, hogy az oly sziklaszilárdnak tűnő álláspont, mint például a keresztény vagy a buddhista nézőpont is képes finomhangolt változásra.  Az egészséghez kötődő tudományágak, mint például a pszichológia folyamatosan reflektálnak az abortusz témájára, egyre inkább  a megszakítást követő időszakra fókuszálva.application/pdfabortionhuman rightspsychologyabortuszemberi jogokpszichológiavallásfolyóiratcikkOpen AccessFerenc Zoltán Simó (PhD.)https://doi.org/10.18458/KB.2021.3.85Különleges Bánásmód - Interdiszciplináris folyóirat37Különleges Bánásmód2498-5368