Meggyesi, AttilaNagy, Sándor2009-03-122009-03-1220082009-03-12http://hdl.handle.net/2437/79915A mai módszerekkel előállított zöld üzemanyagok még főként a gazdáknak és a gabonaipari óriásvállalatoknak hoznak hasznot, kedvező környezeti hatásaik egyelőre csekélyek. Ami a kukoricát illeti, termesztése a sok gyomirtó és műtrágya miatt súlyos talajromlást okoz. Ráadásul a kukoricaalapú etanol előállítása során csaknem ugyanannyi fosszilis üzemanyagot égetnek el, mint amennyit az etanol utóbb helyettesít. A szójababalapú biodízel esetében sem sokkal jobb a helyzet. Miután pedig egyre följebb kúszik a kukorica és a szója ára, félő, hogy az gazdák a természetnek meghagyott mérsékeltebb minőségű parlagokat is felszántják. Ennek következtében csökken a talaj szénmegtartó képessége, azaz még több szén kerül a légkörbe. A bioetanol gyártása során jelentős mennyiségű szén-dioxid keletkezik. Az etanol üzemek többségében földgáz, illetve egyre több helyen szén égetésével állítják elő a lepárláshoz szükséges hőmérsékletet. Az így felszabaduló szén-dioxid mellett fosszilis tüzelőanyagból származó gázok is kijutnak a légkörbe. A kukoricatermesztéshez rengeteg műtrágya kell, a műtrágyagyártáshoz pedig sok földgáz. A kukoricaalapú etanolgyártás energiaviszonyait (a felhasznált fosszilis energia és az etanol szolgáltatta energia arányát ) firtató vizsgálatok némelyike arra jutott, hogy a gyártási folyamat gazdaságtalan, mivel több fosszilis tüzelőanyagot emészt fel mint amennyit végül az etanollal helyettesít. Más vizsgálatok szerint kismértékben az etanol felé billen a mérleg, de az bizonyos, hogy nem az etanol fogja megoldani az üvegházhatás problémáját.52 p.hubioetanolalternativ energiaforrásbioüzemanyag-