Kerepeszki , RóbertHartyányi , Patrik Péter2024-12-162024-12-162024-04-10https://hdl.handle.net/2437/383123Horthy Miklós személye kétségkívül kétes megítélésű a magyar történelemben. Szerettem volna utánajárni, hogy a huszadik század első felében milyen praktikákat, metodikákat vetettek be a tárgyalási folyamatokba, illetve milyen eszközökhöz nyúltak céljaiknak elérése érdekében. Elmondható, hogy a kormányzó úr politikai pályafutásában a feszültségektől nem mentes, instabil politikai berendezkedésektől hemzsegő hatalmi harcok időszakában igyekezett helytállni. Mivel a magyar közvélemény egyértelműen a trianoni békeszerződések után elszenvedett sérelmek orvoslását kérte a magyar államvezetéstől, így ennek köszönhetően a megvalósítandó tervként többnyire olyan államfőkkel igyekezett jó kapcsolatot kialakítani Horthy Miklós úr, melyek támogatták a magyar revíziós törekvéseket. Habár a diplomáciai és politikai készségei a kormányzó úrnak nem nevezhető kimagaslónak, mégis a katonai ellentengernagyként betöltött pozíciója és karizmája helyenként kifizetődött tárgyalásai közben. Személye szimpátiát keltett tárgyalópartnereiben magabiztossága miatt. Bár több hibás döntést vagy éppen mulasztás köthető nevéhez, véleményem szerint teljesen eltérően nem alakulhatott volna országunk sorsa.31huHorthy MiklósDiplomácia1939-1944VilágháborúTörténelemtudományHozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében.