Krémer, BalázsKis, Erika Vivien2018-01-032018-01-032017-11-30http://hdl.handle.net/2437/246777Előzményként bemutatom a hagyományos büntetőpolitika célját és alapelveit. Írok arról, hogy ennek a büntetőpolitikának a logikája, abban a sémában rendeződik, hogy a bűnre, a bűnnel arányos bűnhődést mérjen ki, míg a resztoratív igazságszolgáltatásban más a logika. Írok a büntető igazságszolgáltatásban felmerült problémákról és a hatékonyságát hátráltató tényezőkről. Bemutatom az alternatív igazságszolgáltatásokat, melyek jelenleg is vannak és voltak az igazságszolgáltatás rendszerében. Írok a pártfogó felügyelet céljáról és lényegéről. Bemutatom a magatartási szabályokat, a fokozott pártfogói felügyeletet, majd írok a közérdekű munkáról. Írok a kárhelyreállító igazságszolgáltatásról, behatárolom jelentésüket, definiálom őket. Kitérek két másik igazságszolgáltatásra, a retributív és a preventív célú igazságszolgáltatásra. Alfejezetben kitérek, arra hogyan válaszol a bűncselekményre és hogyan törekedik a bűnmegelőzésre. Írok az előnyeiről és hátrányairól, arról, hogy az állami beavatkozás mennyi problémával jár, hogy mennyi hátrányt von maga után az, hogy a szerepeket elveszi az állam a sértettől és az elkövetőtől. Kitérek a szabadságelvonással járó káros hatásokra. Végül kifejteni a börtönléttel járó ártalmakat. Leírom, a klasszikus börtönártalom csoportjait és az abban megnevezett börtönártalmakat. Kitérek másik két börtönártalomra, az immanens és a hozott börtönártalomra.40huresztoratívkárhelyreállítóigazságszolgáltatásbüntetőpolitikabörtönártalomszabadságvesztésDEENK Témalista::Társadalomtudományok::Szociológia