Szabó, MiklósMajoros, Réka2009-01-282009-01-2820092009-01-28http://hdl.handle.net/2437/78357A dolgozat célja, hogy tárgyilagosan mutassa be a halálbüntetés és az eutanázia intézményét. Bár elég nehéz objektív maradni, ugyanis az ezekkel kapcsolatos kérdések és viták nagyon bonyolultak és összetettek. A dolgozatban bemutatásra kerül az élethez való jog mint alapvető jog, ennek korlátozása, védelemben részesítése és a különböző kultúrákban mint például a keresztény szemléletben és az iszlám vallásban való megjelenése. Ezután fejtem ki a halálbüntetés eltörlésének történetét a különböző államokban és elsősorban Magyarországon, valamint az Alkotmánybíróság döntését a halálbüntetéssel kapcsolatosan. Majd külön fejezet szól az eutanáziáról és ennek fajtáiról, az aktív és a passzív eutanáziáról. Kifejtésre kerül az Alkotmánybíróság döntése, valamint „híres” külföldi és hazai esetek, és nem utolsó sorban a Hollandiában és Belgiumban követett gyakorlat vagyis az eutanázia legalizálása is. Egy külön fejezet pedig a halálbüntetéssel és az eutanáziával kapcsolatos statisztikákat mutat be, ezen belül egészségügyi szakdolgozók, orvosok és laikusok véleményét. A dolgozat végén (még mindig a tárgyilagosság talaján állva) megpróbálok különböző kompromisszumos megoldásokat javasolni a viták lezárására vagy legalábbis az eltérő véleményeket összefoglalni úgy, hogy állást tudjunk foglalni és közben megértsük a másik ember gondolkodásmódját is.56hualapvető jogélethez való joghalálbüntetésabolícióeutanáziakegyes halálönrendelkezési jogAz élethez való jogA halálbüntetés és az eutanázia megítélése-