Fazekas, Flóra2021-06-302021-06-302015-07-07Pro Futuro, Évf. 5 szám 1 (2015) , 29-472063-1987https://hdl.handle.net/2437/319624The paper examines the Hungarian constitutional framework which determines the relationship between domestic and EU law. The constitutional foundations changed in 2011 when the new constitution, the Fundamental Law was adopted. The former 1989 Constitution contained in Article 2/A the so-called ’European clause’ adopted before EU accession, which was referred to as the main constitutional basis of Hungary’s EU membership by the Constitutional Court. The new Fundamental Law contains a seemingly similar ’European clause’ in Article E. The paper scrutinizes the question whether the former and the new clauses are truly similar and concludes that opposite to the Constitutional Court’s point of view the new European clause should be interpreted differently from the former, which might lead to a different, less Europe-friendly approach towards EU membership.E tanulmány célja, hogy bemutassa és értékelje Magyarország uniós tagságának alkotmányos alapjait. Áttekinti azt az alkotmánymódosítási folyamatot, amelynek eredményeképp megszületett a korábbi Alkotmány integrációs klauzulája, az alkotmánybírósági esetjog és különböző jogtudományi álláspontok alapján magyarázza a klauzula szövegét, majd e normát összeveti a hatályos Alaptörvény Európa-klauzulájával. Végül áttekinti a klauzulát értelmező alkotmánybírósági esetjogot. A munka segítséget nyújthat az Alkotmánybíróság uniós joggal kapcsolatos álláspontjának megismeréséhez és az esetjog lehetséges jövőbeli irányainak meghatározásához, erre azonban jelen tanulmány már nem tér ki.application/pdfEurópai Uniómagyar uniós tagságEurópa-klauzulaalkotmányos felhatalmazás22/2012. (V. 11.) AB határozatEuropean UnionEuropean clauseHungary’s EU membershipconstitutional authorisation22/2012. (V.11.) Decision of the Constitutional CourtfolyóiratcikkOpen AccessPro Futurohttps://doi.org/10.26521/Profuturo/2015/1/5443Pro Futuro15Profuturo2063-2754