Vigh, Beáta2024-07-222024-07-222023-10-06Pro Futuro, Évf. 13 szám 1 (2023) , 128-1422063-1987https://hdl.handle.net/2437/376473The case-law developed by the European Court of Justice aims to ensure consistency and legal certainty in the registration of EU three-dimensional trademarks. It interacts closely with the legislative amendments introduced by the trademark reform, which aim to make the registration procedure for EU trademarks more flexible and transparent, thanks to the European Court of Justice's work in interpreting and developing the law. The problem of the definition and registration procedure of three-dimensional marks is an important issue in EU trademark case law, as this category of marks is the most popular of the non-traditional marks for which the trademark reform provides a legal framework, but also overlaps with other forms of intellectual property protection.Az Európai Bíróság által kialakított joggyakorlat a következetesség és jogbiztonság megteremtésére irányul az európai uniós térbeli védjegyek lajstromozására vonatkozóan. A joggyakorlat az Európai Bíróság jogértelmező és jogfejlesztő tevékenységének köszönhetően szoros kölcsönhatásban áll a védjegyreform által bevezetett jogszabálymódosításokkal, amelyek célja rugalmasabbá és átláthatóbbá tenni az európai uniós védjegyek lajstromozási eljárását. A térbeli védjegyek értelmezésének és lajstromozásának problematikája fontos helyet foglal el a védjegyekre vonatkozó európai uniós joggyakorlatban, mivel ez a védjegykategória a legnépszerűbb a nem hagyományos védjegyek közül, amelyek lajstromozására a védjegyreform jogi keretet biztosít, ugyanakkor átfedést mutat más szellemi tulajdonjogi oltalmi formákkal.application/pdfeurópai uniós joggyakorlateurópai uniós védjegytérbeli védjegylajstromozást abszolút kizáró okEurópai BíróságEU jurisprudenceEUTM3D (shape) trademarkabsolute ground for refusalEuropean Court of Justicetérbeli védjegyekre vonatkozó európai uniós joggyakorlat iránymutatásai a védjegyreform tükrébenfolyóiratcikkOpen Accesshttps://doi.org/10.26521/profuturo/2023/1/13346Pro Futuro113Profuturo2063-2754