Gácsér, Norbert GyörgySzóka, Károly2024-07-222024-07-222022-06-30Economica, Évf. 13 szám 1-2 (2022) ,1585-6216https://hdl.handle.net/2437/376067The political prominence of sustainability and the scientific prominence of sustainability accounting go back nearly 40 years. While initially providing sustainable operations (at the corporate, state, and global levels) was just an opportunity, nowadays more and more binding laws are issued both from individual nations and communities of nations, forcing citizens and business organizations to take action in this direction. This article goes one step back and seeks to illustrate some contradictions, problems and limitations inherent in basic contexts. After the general presentation of the topic, the focus of this study shifts to the aspect of social sustainability, and within it to the question of equality.A fenntarthatóság eszményének politikai, a fenntarthatósági számvitelnek pedig tudományos térnyerése közel 40 évre tekint vissza.  Amíg kezdetben a fenntartható működés (vállalati, állami és globális szinten) lehetőséget jelentett, napjainkban az egyes nemzetállamoknak és nemzetek közösségének kötelező jogi aktusai folyamatosan gyarapodnak, kényszerítve a polgárokat és a vállalatokat ebben az irányban lépéseket tenni. Jelen cikk egy lépést tesz hátra és az alapvető összefüggésekben rejlő ellentmondásokat, problémákat és korlátokat szeretné érzékeltetni ezen a területen. A tanulmányban a téma általános bemutatása után a fókusz a társadalmi fenntarthatóság aspektusára, azon belül pedig az esélyegyenlőség kérdésére helyeződik.application/pdfEqual OpportunitiesMatthew principleSocial SustainabilitySustainability AccountingTársadalmi fenntarthatóságFenntarthatósági számvitelEsélyegyenlőségMatthew-elvfolyóiratcikkOpen AccessEconomicahttps://doi.org/10.47282/economica/2022/13/1-2/11084Economica1-2132560-2322