Rund um das Argumentum Ad Hominem. Argumentationsfehler an der Schnittstelle zwischen Argumentationstheorie und Pragmatik
| dc.contributor.advisor | Csatár, Péter | |
| dc.contributor.author | Lakatos, Dániel | |
| dc.contributor.department | Nyelvtudományok doktori iskola | hu |
| dc.contributor.submitterdep | DE--TEK--Bölcsészettudományi Kar -- Német Nyelvészeti Tanszék | |
| dc.date.accessioned | 2012-11-09T12:17:28Z | |
| dc.date.available | 2012-11-09T12:17:28Z | |
| dc.date.created | 2012 | hu_HU |
| dc.date.defended | 2012-12-07 | |
| dc.date.issued | 2012-11-09T12:17:28Z | |
| dc.description.abstract | Az értekezés központi kérdésfelvetése arra irányul, hogy milyen alapelvek mentén lehet a modern érveléselmélet és a pragmatika Grice utáni áramlatait összeegyeztetni. Hogy az értekezés gondolatmenete világos, a kérdésfelvetés pedig megválaszolható maradhasson, mindkét oldalról egy-egy ismert és gyakran idézett elméletet választottunk ki az elemzéshez: Manfred Kienpointner érvelési sématipológiáját ill. Stephen Levinson az általánosított konverzációs implikatúrákról szóló elméletét.The purpose of this paper is to identify principles along which modern argumentation theory and the post-Gricean trends of pragmatics can be reconciled. To ensure the clear continuity of ideas in the paper, and to ensure that the research question can be answered, two well-known and commonly quoted theories have been chosen for the analysis from both sides: typology of argumentation schemes by Manfred Kienpointner on the one hand, and Stephen Levinson’s theory of generalised conversational implicatures. | hu_HU |
| dc.format.extent | 197 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/149017 | |
| dc.language.iso | de | hu_HU |
| dc.subject | érveléselmélet | hu_HU |
| dc.subject | argumentation theory | hu_HU |
| dc.subject | implikatúra | hu_HU |
| dc.subject | implicature | hu_HU |
| dc.subject | érvelési séma | hu_HU |
| dc.subject | argumentation scheme | hu_HU |
| dc.subject.discipline | Nyelvtudományok | hu |
| dc.subject.sciencefield | Bölcsészettudományok | hu |
| dc.title | Rund um das Argumentum Ad Hominem. Argumentationsfehler an der Schnittstelle zwischen Argumentationstheorie und Pragmatik | hu_HU |
| dc.title.translated | Argumentum ad hominem. Érvelési hibák az érveléselmélet és a pragmatika határán | hu_HU |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 10 (Összesen 10)
Nem elérhető
- Név:
- magyar_tezisek_lakatos_daniel.pdf
- Méret:
- 242.79 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- magyar tézisfüzet - Nem hozzáférhető
Nem elérhető
- Név:
- nemet_tezisek_lakatos_daniel.pdf
- Méret:
- 250.31 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- német tézisfüzet - Nem hozzáférhető
Nem elérhető
- Név:
- magyar_osszefoglalo_lakatos_daniel.pdf
- Méret:
- 55.13 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- magyar összefoglalás - Nem hozzáférhető
Nem elérhető
- Név:
- angol_osszefoglalo_lakatos_daniel.pdf
- Méret:
- 86.19 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- angol összefoglalás - Nem hozzáférhető
Nem elérhető
- Név:
- disszertacio_lakatos_daniel.pdf
- Méret:
- 933.19 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- disszertáció - Nem hozzáférhető
Nem elérhető
- Név:
- angol_osszefoglalo_lakatos_daniel-t.pdf
- Méret:
- 90.74 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- angol összefoglalás
Nem elérhető
- Név:
- disszertacio_lakatos_daniel-t.pdf
- Méret:
- 931 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- disszertáció
Nem elérhető
- Név:
- magyar_osszefoglalo_lakatos_daniel-t.pdf
- Méret:
- 60.07 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- magyar összefoglalás
Nem elérhető
- Név:
- magyar_tezisek_lakatos_daniel-t.pdf
- Méret:
- 242.92 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- magyar tézisfüzet
Nem elérhető
- Név:
- nemet_tezisek_lakatos_daniel-t.pdf
- Méret:
- 250.44 KB
- Formátum:
- Adobe Portable Document Format
- Leírás:
- német tézisfüzet