Kutatásom fő célja annak megvizsgálása volt, hogy az IFRS és a US GAAP, mint két számviteli különböző rendszer esetében hogyan hatnak az eszköz-értékelési eljárások a vállalati értékre. Továbbá, hogy fel kívántam tárni, hogy van-e eltérés az IFRS-eket és a US GAAP-et alkalmazó vállalatok könyv szerinti értéke és piaci értéke között. Az elemzéshez a DJIA index US GAAP-et alkalmazó nem pénzügyi vállalatainak (24 vállalat), valamint a DAX index IFRS-eket alkalmazó nem pénzügyi vállalatainak (33 vállalat) az adatait használtam fel. A kutatás során arra kerestem választ, hogy melyik számviteli rendszer alkalmasabb az eszközök valós értékelésére, és melyik mutat ki a piaci értékhez közelebbi értéket a könyveiben? Ezen kívül, konkrét eszközcsoportoknak a piaci érték mutatók (P/BV, P/E, P/S) alakulására gyakorolt hatását is vizsgáltam . A kutatás eredményeként bizonyítottam, hogy az alkalmazott számviteli rendszer hatással van a pénzeszközök és pénzegyenértékesek, valamit az ingatlanok, gépek és berendezések könyv szerinti értékének alakulására. Azt is megállapítottam, hogy az IFRS-eket alkalmazó vállalatok által kimutatott számviteli érték kisebb mértékben tér el a piaci értéktől, mint a US GAAP-et alkalmazó vállalatok által kimutatott. Meghatároztam, hogy a P/BV és a P/E alakulását nagyban befolyásolhatja az alkalmazott számviteli rendszer, míg a P/S mutatóra kevésbé van hatással. Megállapítottam azt is, hogy a P/BV mutató alakulására az ingatlanok, gépek és berendezések, az immateriális eszközök és a pénzeszközök és pénzegyenértékesek vannak hatással. A P/E mutatók alakulására a pénzeszközök és pénzegyenértékesek, követelések, készletek, ingatlanok, gépek és berendezések, befektetett pénzügyi eszközök, immaterális eszközök és az üzleti vagy cégérték vannak hatással. A P/S mutatóra pedig a pénzeszközök és pénzegyenértékesek, a készletek, az ingatlanok, gépek és berendezések, a befktetett pénzügyi eszközök és az immaterális eszközök vannak hatással. My research mainly examined how asset valuation procedures affect company value in the case of IFRS and US GAAP, as two different accounting systems. Furthermore, I wanted to explore whether there are differences between companies’ book and market value of assets concerning IFRS and US GAAP applications. For the analysis, I used data from the non-financial companies of the DJIA index applying US GAAP (24 companies) and the DAX index applying IFRS (33 companies). During the research, I sought an answer to which accounting system is more suitable for the fair valuation of assets and which shows a value closer to market value in its books. In addition, I also examined the effect of specific asset groups on the development of market value ratios (P/BV, P/E, P/S). As a result of the research, I proved that the applied accounting system affects the development of the book value of cash and cash equivalents and property, plant and equipment. I also found that the accounting value reported by companies using IFRS differs less from the market value than that reported by companies using US GAAP. I determined that the applied accounting system can significantly influence the evolution of P/BV and P/E ratios, while the P/S ratio is less affected. I also found that the development of the P/BV ratio is influenced by property, plant and equipment, intangible assets and cash and cash equivalents. Cash and cash equivalents, receivables, inventories, property, plant and equipment, financial fixed assets, intangible assets and goodwill affect the development of the P/E ratio. The P/S ratio is influenced by cash and cash equivalents, inventories, property, plant and equipment, invested financial assets and intangible assets.