védőügyvédi tevékenység gyakorlásának személyi és szervezeti keretei Magyarországon
| dc.contributor.author | Bérces, Viktor | |
| dc.date.accessioned | 2021-06-30T06:21:52Z | |
| dc.date.available | 2021-06-30T06:21:52Z | |
| dc.date.issued | 2013-06-13 | |
| dc.description.abstract | In the Hungarian system of criminal procedure, several participants of the proceeding may provide activities aiming at the defence of the defendant (e.g. the prosecutor or even the defendant himself). My dissertation, however, shall focus on the activities of the defender based on delegation or recorded Power of Attorneys given, in consideration of the fact that almost without exception this personal group act as advocates in criminal procedures, furthermore, solely lawyers have the expertise necessary for the defence, and the “equality of arms” principle may only succeed completely through them. | en |
| dc.description.abstract | Az ügyvédi kar képzési rendszerét szintén számos kritika érte az elmúlt időszakban. Magam is úgy vélem, hogy a hiányosságok elsősorban jogalkotói hibák, illetőleg mulasztások eredményeképpen keletkeztek, mivel sem a büntetőeljárásról szóló 1998. évi XIX. törvény (a továbbiakban: Be.), sem pedig az ügyvédekről szóló 1998. évi IX. törvény (a továbbiakban: Ütv.) nem határolja be pontosan a büntetőügyekben eljárható ügyvédek körét. Márpedig szükség lenne további speciális követelményekre. Jelenleg azonban bármely jogi szakvizsgával rendelkező kolléga megbízható, illetőleg kirendelhető annak ellenére, hogy a napi rutin tekintetében jelentős különbségek mutatkoznak. Ez pedig nyilvánvalóan diszkriminatív helyzetet eredményez a terheltek között, akiknek joguk volna az azonosan hatékony védekezéshez – már csak az Alaptörvény szellemiségéből fakadóan is. | hu |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Pro Futuro, Évf. 3 szám 1 (2013) , 79-88 | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.26521/Profuturo/2013/1/5546 | |
| dc.identifier.eissn | 2063-2754 | |
| dc.identifier.issn | 2063-1987 | |
| dc.identifier.issue | 1 | |
| dc.identifier.jatitle | Profuturo | |
| dc.identifier.jtitle | Pro Futuro | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/319676 | en |
| dc.identifier.volume | 3 | |
| dc.language | hu | |
| dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/5546 | |
| dc.rights.access | Open Access | |
| dc.rights.owner | Pro Futuro | |
| dc.subject | eltérő tagállami modellek | hu |
| dc.subject | ügyvédi kamara | hu |
| dc.subject | szakvizsga | hu |
| dc.subject | specializáció | hu |
| dc.subject | védőügyvéd | hu |
| dc.subject | Bar | en |
| dc.subject | different national models | en |
| dc.subject | bar exam | en |
| dc.subject | specialization | en |
| dc.subject | advocate | en |
| dc.title | védőügyvédi tevékenység gyakorlásának személyi és szervezeti keretei Magyarországon | hu |
| dc.type | folyóiratcikk | hu |
| dc.type | article | en |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)