Reklámtilalmak a belső piacon

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorLeidenmühler, Franz
dc.contributor.authorFodor, László
dc.contributor.authorBalogh, Judit
dc.contributor.authorBartha, Ildikó
dc.date.accessioned2021-06-30T06:20:32Z
dc.date.available2021-06-30T06:20:32Z
dc.date.issued2011-10-30
dc.description.abstractDie ungarischen Werbebeschränkungen für Glücksspiel-Dienstleistungen aus anderen Mitgliedstaaten der EU sind nicht mit den Vorgaben aus dem Unionsrecht vereinbar und können daher aufgrund des Vorrangs des Unionsrechts den Werbenden nicht entgegengehalten werden, die sich auf die Freiheit der Dienstleistungserbringung nach Art. 56 AEUV berufen können. Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des EuGH erstreckt sich die Vorrangwirkung auch auf Strafbestimmungen, die an unionsrechtswidrige Normen anknüpfen. Die Unanwendbarkeit der unionsrechtswidrigen Bestimmungen bezieht sich nicht nur auf den in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Dienstleistungserbringer, sondern auch auf die inländischen Werbepartner.en
dc.description.abstractAz Európai Unió jogának egyik fontos célkitűzése a belső piac megvalósítása. A tagállami kereskedelmi szabályok – mint például a reklámkorlátozások vagy reklámtilalmak – egy része tagállamonként jelentősen eltér. A belső piacon így mindenekelőtt az áruk szabad mozgását,   valamint a szolgáltatások szabad áramlását akadályozhatják.   Ennélfogva a gazdasági szabadságok érvényesülésének elősegítése érdekében az Európai Bíróság számos ítéletében meghatározta a tagállami reklámszabályok uniós jogi korlátait. Különösen az EUMSZ 56. cikke szerinti „szolgáltatások szabad áramlása” biztosítható csak abban az esetben, ha a határon átnyúló szolgáltatáskínálatot is megfelelő módon lehet reklámozni. E szabályozási hátteret fgyelembe véve az alábbiakban vizsgált, a szerencsejátékszolgáltatások reklámtilalmáról szóló magyar előírás [az 1991. évi XXXIV. törvény 1. §-ának (4) és (5) bekezdése, valamint 2. §-ának (7) bekezdése] különösen problematikusnak tűnik. Mindenekelőtt azért, mert ez a rendelkezés nem csupán a belföldön, hanem az Európai Unió más tagállamaiban (jogszerűen) kínált szolgáltatások reklámjára is vonatkozik.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPro Futuro, Évf. 1 szám 1 (2011) , 12-23
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26521/Profuturo/2011/1/4516
dc.identifier.eissn2063-2754
dc.identifier.issn2063-1987
dc.identifier.issue1
dc.identifier.jatitleProfuturo
dc.identifier.jtitlePro Futuro
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/319525en
dc.identifier.volume1
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/4516
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerPro Futuro
dc.subjectszerencsejátékhu
dc.subjectszolgáltatásnyújtás szabadságahu
dc.subjectreklámtilalomhu
dc.subjectbelső piachu
dc.subjectEurópai Bírósághu
dc.subjectgamblingen
dc.subjectfree movement of servicesen
dc.subjectban on advertisementsen
dc.subjectinternal marketen
dc.subjectEuropean Court of Justiceen
dc.titleReklámtilalmak a belső piaconhu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
PDF
Méret:
336.94 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro (DE-jornals)