Advertising Bans in the Internal Market: Limits of State Competence on the Example of the Advertising Ban on Foreign Gambling in Hungary

A tétel rövid nézete
dc.creatorLeidenmühler, Franz
dc.creatorFodor, László
dc.creatorBalogh, Judit
dc.creatorBartha, Ildikó
dc.date2011-10-30
dc.date.accessioned2021-06-30T06:20:32Z
dc.date.available2021-06-30T06:20:32Z
dc.descriptionDie ungarischen Werbebeschränkungen für Glücksspiel-Dienstleistungen aus anderen Mitgliedstaaten der EU sind nicht mit den Vorgaben aus dem Unionsrecht vereinbar und können daher aufgrund des Vorrangs des Unionsrechts den Werbenden nicht entgegengehalten werden, die sich auf die Freiheit der Dienstleistungserbringung nach Art. 56 AEUV berufen können. Entsprechend der ständigen Rechtsprechung des EuGH erstreckt sich die Vorrangwirkung auch auf Strafbestimmungen, die an unionsrechtswidrige Normen anknüpfen. Die Unanwendbarkeit der unionsrechtswidrigen Bestimmungen bezieht sich nicht nur auf den in einem anderen Mitgliedstaat ansässigen Dienstleistungserbringer, sondern auch auf die inländischen Werbepartner.
dc.descriptionAz Európai Unió jogának egyik fontos célkitűzése a belső piac megvalósítása. A tagállami kereskedelmi szabályok – mint például a reklámkorlátozások vagy reklámtilalmak – egy része tagállamonként jelentősen eltér. A belső piacon így mindenekelőtt az áruk szabad mozgását, valamint a szolgáltatások szabad áramlását akadályozhatják. Ennélfogva a gazdasági szabadságok érvényesülésének elősegítése érdekében az Európai Bíróság számos ítéletében meghatározta a tagállami reklámszabályok uniós jogi korlátait. Különösen az EUMSZ 56. cikke szerinti „szolgáltatások szabad áramlása” biztosítható csak abban az esetben, ha a határon átnyúló szolgáltatáskínálatot is megfelelő módon lehet reklámozni. E szabályozási hátteret fgyelembe véve az alábbiakban vizsgált, a szerencsejátékszolgáltatások reklámtilalmáról szóló magyar előírás [az 1991. évi XXXIV. törvény 1. §-ának (4) és (5) bekezdése, valamint 2. §-ának (7) bekezdése] különösen problematikusnak tűnik. Mindenekelőtt azért, mert ez a rendelkezés nem csupán a belföldön, hanem az Európai Unió más tagállamaiban (jogszerűen) kínált szolgáltatások reklámjára is vonatkozik.
dc.formatapplication/pdf
dc.identifierhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/4516
dc.identifier10.26521/Profuturo/2011/1/4516
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/319525
dc.languagehun
dc.publisherDebreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/4516/4330
dc.rightsCopyright (c) 2011 Pro Futuro
dc.sourcePro Futuro; Vol. 1 No. 1 (2011); 12-23
dc.sourcePro Futuro; Évf. 1 szám 1 (2011); 12-23
dc.source2063-2754
dc.source2063-1987
dc.subjectszerencsejáték
dc.subjectszolgáltatásnyújtás szabadsága
dc.subjectreklámtilalom
dc.subjectbelső piac
dc.subjectEurópai Bíróság
dc.subjectgambling
dc.subjectfree movement of services
dc.subjectban on advertisements
dc.subjectinternal market
dc.subjectEuropean Court of Justice
dc.titleAdvertising Bans in the Internal Market: Limits of State Competence on the Example of the Advertising Ban on Foreign Gambling in Hungary
dc.titleReklámtilalmak a belső piacon: a tagállami hatáskör határai a külföldi szerencsejátékokra vonatkozó magyar reklámtilalom példája alapján
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion
dc.typetext
dc.typetext
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nem elérhető
Név:
PDF.pdf
Méret:
336.94 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro