Das Ziel der Studie ist, das Selbstbestimmungsrecht des Patienten und die aktuellen Fragen der Rechtsauslegung zu untersuchen. Das Recht auf Selbstbestimmung ist - neben dem Recht auf Information - eines der wichtigsten Patientenrechte. Es sorgt dafür, dass der Patient eine gut informierte Person sein kann, die nicht nur ein verletzliches Subjekt ist, das unter Informationsmangel leidet. Wenn sich dieses Recht durchsetzt, kann der Patient während seiner medizinischen Behandlung Entscheidungen auf der Grundlage seiner eigenen Interessen und Werte treffen. Im Mittelpunkt steht die engere Auslegung des Selbstbestimmungsrechts, nämlich die Zustimmung zu Eingriffen sowie deren Grenzen und die Ausübung des Rechts durch stellvertretende Entscheidungsträger Neben dem rechtlichen Inhalt und der Rechtsauslegung ist es uns wichtig, Beispiele der aktuellen Rechtsprechung der letzten Jahre anzuführen und die wichtigsten Erkenntnisse darzustellen. Die Untersuchung des Selbstbestimmungsrechts ist aktuell und notwendig, da es auch heute noch Rechtsstreitigkeiten und Schadensersatzansprüche in diesem Bereich gibt und sich somit auch die Rechtsprechung in diesem Bereich weiterentwickelt.

The aim of the study is to examine the patient's right to self-determination and the present issues of legal interpretation. The right to self-determination – along with the right to information – is one of the most important patient’s right. It ensures that the patient can be a well-informed person, who is not just a vulnerable subject suffering from lack of information. If this right prevails properly, the patient is able to make decisions based on his own interests and values during his medical treatment. The focus is on the narrower interpretation of the right to self-determination, namely the consent to interventions, as well as its limits and the exercise of the right by deputy decision-makers. In addition to the legal content and interpretation of the right, we consider it important to cite examples of recent case law from the last few years and to present the most significant findings. The examination of the right of self-determination is current and necessary, since the legal disputed related to this are still present nowadays, and the case law is constantly evolving in this area.

A tanulmány célja a beteg önrendelkezéshez való jogának vizsgálata, jogértelmezési kérdéseinek bemutatása. Az önrendelkezési jog kiemelten fontos betegjog, mivel a tájékoztatáshoz való jog mellett együttesen biztosítja, hogy a páciens ne egy információhiányban szenvedő, kiszolgáltatott szereplője legyen az egészségügyi ellátásnak, aki helyett más hoz döntést, hanem egy tájékozott fél, aki a kapott információk birtokában képes saját érdekének és értékrendjének megfelelően dönteni a kezelésével kapcsolatban. A vizsgálat középpontjában az önrendelkezési jog legszűkebb értelmezése, azaz a beavatkozásokba történő beleegyezés, ennek korlátai, illetve a jog helyettes döntéshozók általi gyakorlása áll. A jog törvényi tartalmán és értelmezésén túl fontos, hogy az utóbbi néhány év ítélkezési gyakorlatából is említsünk példákat, és az ezekben szereplő jelentősebb megállapításokat megjelenítsük. Az önrendelkezési jog vizsgálata aktuális és indokolt, tekintve, hogy az ezzel kapcsolatos jogviták, kárigények napjainkban is folyamatosan jelen vannak, így a jogértelmezés is fejlődést mutat ezen a területen.