"Godotra várva..." Egy egységes kiberbűnözés elleni egyezmény kodifikációjának kihívásai
| dc.contributor.author | Kerekes, László | |
| dc.date.accessioned | 2022-02-21T00:29:48Z | |
| dc.date.available | 2022-02-21T00:29:48Z | |
| dc.date.issued | 2022-02-15 | |
| dc.description.abstract | Ever since computers have existed, there has been a category of cybercrime. And because of the existence of cybercrime, international legislatures are trying to regulate this burning issue. This topic is not unknown to me. I wrote my dissertation on the anomaly of the Dark Web, which I carried on in my dissertation, where I examined the phenomenon of cybercrime on the international stage. In my research, I examined how it is possible that there will be no single international cyber security convention in 2021. There are several reasons for this: it is a delicate issue - it has to do with state foreign policy; conceptual uncertainties — the current legal position is not uniform on certain issues either; different practices of legal entities - different states and IGOs - over-regulation - there are currently so many conventions and organizations that the issue is already opaque. | en |
| dc.description.abstract | Amióta léteznek számítógépek, azóta létezik a számítógépes bűnözés kategóriája. És mivel létezik számítógépes bűnözés, a nemzetközi- nemzeti jogalkotó szervek próbálják kialakítani a megfelelő szabályozást eme égető kérdésre. Ezen téma nem ismeretlen számomra. Tudományos diákköri dolgozatomat a Dark Web anomáliájáról írtam, ezt tovább vittem szakdolgozatomba, ahol pedig is a kiberbűnözés jelenségét vizsgáltam a nemzetközi porondon. Kutatásomban azt vizsgáltam, hogyan lehetséges, hogy 2021-ben nincs egy egységes nemzetközi kiberbiztonsági egyezmény. Ennek több oka is van: kényes kérdés-ugyanis összefügg az állami külpolitikával; fogalmi bizonytalanságok-a jelenlegi jogtudományi álláspont sem egységes bizonyos kérdésekben; jogalanyok eltérő gyakorlata-az egyes államok valamint IGO-k gyakorlata eltérő;túlszabályozottság-jelenleg olyan sok egyezmény, szervezet foglalkozik a kérdéssel, hogy már már átláthatatlan a téma. | hu |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Debreceni Jogi Műhely, Évf. 18 szám 3-4 (2021): , 32-41. | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.24169/DJM/2021/3-4/4 | |
| dc.identifier.eissn | 1786-5158 | |
| dc.identifier.issn | 1787-775X | |
| dc.identifier.issue | 3-4 | |
| dc.identifier.jatitle | DJM | |
| dc.identifier.jtitle | Debreceni Jogi Műhely | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/328731 | en |
| dc.identifier.volume | 18 | |
| dc.language | hu | |
| dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/DJM/article/view/10788 | |
| dc.rights.access | Open Access | |
| dc.rights.owner | Debreceni Jogi Műhely | |
| dc.subject | codification | en |
| dc.subject | cybercrime | en |
| dc.subject | kiberbűnözés | hu |
| dc.subject | kodifikáció | hu |
| dc.title | "Godotra várva..." Egy egységes kiberbűnözés elleni egyezmény kodifikációjának kihívásai | hu |
| dc.type | folyóiratcikk | hu |
| dc.type | article | en |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)