"Godotra várva..." Egy egységes kiberbűnözés elleni egyezmény kodifikációjának kihívásai

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorKerekes, László
dc.date.accessioned2022-02-21T00:29:48Z
dc.date.available2022-02-21T00:29:48Z
dc.date.issued2022-02-15
dc.description.abstractEver since computers have existed, there has been a category of cybercrime. And because of the existence of cybercrime, international legislatures are trying to regulate this burning issue. This topic is not unknown to me. I wrote my dissertation on the anomaly of the Dark Web, which I carried on in my dissertation, where I examined the phenomenon of cybercrime on the international stage. In my research, I examined how it is possible that there will be no single international cyber security convention in 2021. There are several reasons for this: it is a delicate issue - it has to do with state foreign policy; conceptual uncertainties — the current legal position is not uniform on certain issues either; different practices of legal entities - different states and IGOs ​​- over-regulation - there are currently so many conventions and organizations that the issue is already opaque.en
dc.description.abstractAmióta léteznek számítógépek, azóta létezik a számítógépes bűnözés kategóriája. És mivel létezik számítógépes bűnözés, a nemzetközi- nemzeti jogalkotó szervek próbálják kialakítani a megfelelő szabályozást eme égető kérdésre. Ezen téma nem ismeretlen számomra. Tudományos diákköri dolgozatomat a Dark Web anomáliájáról írtam, ezt tovább vittem szakdolgozatomba, ahol pedig is a kiberbűnözés jelenségét vizsgáltam a nemzetközi porondon. Kutatásomban azt vizsgáltam, hogyan lehetséges, hogy 2021-ben nincs egy egységes nemzetközi kiberbiztonsági egyezmény. Ennek több oka is van: kényes kérdés-ugyanis összefügg az állami külpolitikával; fogalmi bizonytalanságok-a jelenlegi jogtudományi álláspont sem egységes bizonyos kérdésekben; jogalanyok eltérő gyakorlata-az egyes államok valamint IGO-k gyakorlata eltérő;túlszabályozottság-jelenleg olyan sok egyezmény, szervezet foglalkozik a kérdéssel, hogy már már átláthatatlan a téma.  hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationDebreceni Jogi Műhely, Évf. 18 szám 3-4 (2021): , 32-41.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.24169/DJM/2021/3-4/4
dc.identifier.eissn1786-5158
dc.identifier.issn1787-775X
dc.identifier.issue3-4
dc.identifier.jatitleDJM
dc.identifier.jtitleDebreceni Jogi Műhely
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/328731en
dc.identifier.volume18
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/DJM/article/view/10788
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerDebreceni Jogi Műhely
dc.subjectcodificationen
dc.subjectcybercrimeen
dc.subjectkiberbűnözéshu
dc.subjectkodifikációhu
dc.title"Godotra várva..." Egy egységes kiberbűnözés elleni egyezmény kodifikációjának kihívásaihu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
dc.type.detailedmagyar nyelvű folyóiratközlemény hazai lapbanhu
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
PDF
Méret:
301.4 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Debreceni Jogi Műhely (DE-journals)