Európai kitekintés: A különélés értékelése a tagállami házassági bontójogokban
| dc.contributor.author | Hadházi, Edit | |
| dc.date.accessioned | 2023-02-21T08:22:55Z | |
| dc.date.available | 2023-02-21T08:22:55Z | |
| dc.date.issued | 2022-08-26 | |
| dc.description.abstract | Die De-facto-Trennung als das spektakulärste Zeichen des unwiederbringlichen Scheiterns einer Ehe ist im (nationalen) Scheidungsrecht der meisten Mitgliedstaaten der Europäischen Union eine rechtlich relevante Tatsache. Es gibt jedoch bemerkenswerte Unterschiede in den verwendeten Regulierungsmethoden und der Bedeutung, die ihnen beigemessen wird. Es gibt Mitgliedstaaten, in denen die Quantität und Qualität der Trennung auf gesetzlicher Ebene geregelt ist, entweder als ausdrückliche Voraussetzung für die Scheidung oder als richterlicher Orientierungsgrund, und es gibt Mitgliedstaaten, in denen die Trennung ausschließlich oder hauptsächlich in der Ehe eine Rolle spielt Verfahren der Rechtsanwendung. Meine Hypothese ist, dass der Tatbestand der Trennung ein derart gemeinsamer Schnittpunkt des Scheidungsrechts der EU-Mitgliedstaaten ist, dass die von ihnen diesbezüglich eingenommene Rechtshaltung einer rechtsvergleichenden Analyse bedarf. Ziel dieses Beitrags ist es, zu untersuchen, wie die EU-Mitgliedstaaten den Tatbestand der Trennung in ihr Scheidungsrecht einbeziehen, die Regelungsmethoden „von der Gesetzgebung bis zur Anwendung“ einzuordnen und die abschließenden Schlussfolgerungen in einer Zusammenfassung zu ziehen. | de |
| dc.description.abstract | De facto separation (means spouses are living apart) as the most spectacular sign of the irretrievable breakdown of a marriage is a legally relevant fact in the (national) divorce law of the most European Union Member States. However, there are notable differences in the regulatory methods used and how much importance is attached to it. There are Member States where the quantity and quality of the separation is regulated at the legislative level, either as an explicit precondition for divorce or as a legal circumstance orienting the judge, and there are Member States where separation plays a role solely or mostly in the process of the application of the law. My hypothesis is that the fact of separation is such a common intersection of the divorce law of the EU Member States that the legal attitudes taken by them in this regard require a comparative analysis of the law. The aim of this paper is to examine that how the EU Member States incorporate the fact of separation into their divorce law, to classify the regulation methods ’from legislation to application' , and to draw the final conclusions in a summary. | en |
| dc.description.abstract | A különélés, mint a házassági viszony megromlásának legszignifikánsabb jele szinte kivétel nélkül jogilag releváns tény az európai tagállamok házassági bontójogában, de abban már lényeges különbség van a tagállamok között, hogy mekkora jelentőséget tulajdonítanak neki. Vannak országok, ahol már jogalkotási szinten szabályozásra kerül, akár mint a bontás kifejezett előfeltétele, akár mint a jogalkalmazót orientáló törvényi körülmény, és van olyan ország is, ahol a különélés bár tételesen nem jelenik meg, de a jogalkalmazás figyelembe veszi azt a bontóper során. Hipotézisem, hogy a különélés ténye olyan közös metszéspontja az uniós tagállamok házassági bontójogának, hogy a szempont kapcsán felvett jogi attitűdök érdekes alapot szolgáltatnak egy jogösszehasonlító elemzéshez. A jelen tanulmány célja, hogy egy fogalmi alapvetést követően megvizsgálja az egyes uniós országok különélés kapcsán alkotott álláspontját, azokat besorolja „a jogalkotástól a jogalkalmazás felé haladva” logika alapján, végül egy összegzés keretében megtegye a végső konklúziókat. | hu |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier.citation | Debreceni Jogi Műhely, Évf. 19 szám 1-2. (2022) , 41-56 | |
| dc.identifier.doi | https://doi.org/10.24169/DJM/2022/1-2/3 | |
| dc.identifier.eissn | 1786-5158 | |
| dc.identifier.issn | 1787-775X | |
| dc.identifier.issue | 1-2. | |
| dc.identifier.jatitle | DJM | |
| dc.identifier.jtitle | Debreceni Jogi Műhely | |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/2437/346071 | en |
| dc.identifier.volume | 19 | |
| dc.language | hu | |
| dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/DJM/article/view/11082 | |
| dc.rights.access | Open Access | |
| dc.rights.owner | Debreceni Jogi Műhely | |
| dc.subject | family law | en |
| dc.subject | marriage | en |
| dc.subject | divorce | en |
| dc.subject | de facto separation | en |
| dc.subject | családjog | hu |
| dc.subject | házasság | hu |
| dc.subject | házassági bontóper | hu |
| dc.subject | különélés | hu |
| dc.title | Európai kitekintés: A különélés értékelése a tagállami házassági bontójogokban | hu |
| dc.type | folyóiratcikk | hu |
| dc.type | article | en |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)