Symbolic Legislation in Criminal Law
| dc.creator | Skoda, Gabriella | |
| dc.date | 2019-07-24 | |
| dc.date.accessioned | 2021-06-30T06:20:29Z | |
| dc.date.available | 2021-06-30T06:20:29Z | |
| dc.description | The study makes efforts to analyse the concept of symbolic legislation, particularly the question of the symbolic criminal law. In the first part of the paper, the author discusses the issues of international (German) literature which relates to the problem of symbolic criminal law. The second part contains the Hungarian theoretical standpoints from which the author draws the conclusion that the concept of symbolic criminal law can be interpreted in multiple ways. Symbolic criminal law is described by some scholars as a critique of the legislature, however according to other opinions – which are the focus of this essay – the concept of symbolic criminal law has a positive meaning which includes the viewpoint that the legislator tries to turn the attention of society to the obligation of saving the general ethical values, and on the other side, it emphasizes the high-priority values set by the legislator in actual social-political situations | |
| dc.description | A szimbolikus jogalkotás, azon belül pedig különösen a szimbolikus büntetőjog kérdéskörének tudományos mélységű feldolgozása csak szűkösen érhető tetten a hazai jogirodalomban. A fogalom ugyanakkor nem ismeretlen a hazai jogtudomány művelői körében, de semmiképpen sem mondhatjuk, hogy arra gyakran hivatkoznának, azt pedig még inkább nem, hogy egységes jelentéssel vagy tartalommal használnák a kifejezést. Jelen tanulmány első fejezetében kísérletet teszek egyféle fogalmi tisztázásra. Ennek során elsőként a német nyelvterületen már az 1980-as évek óta meglévő megközelítéseket próbálom lényegre törően bemutatni. Az azt követő alfejezetben, még a fogalmi meghatározás témakörén belül, igyekszem a teljességre törekedve hivatkozni azokra a hazai tanulmányokra, melyekben a szerzők – legalább – említik a szimbolikus jogalkotás kifejezést. Annak bemutatására koncentrálok, hogy a „szimbolikus jogalkotás”, illetve azon belül hangsúlyozottan a „szimbolikus büntetőjog” kifejezés milyen összefüggésben merül fel, és annak az adott szerző milyen jelentéstartalmat tulajdonít, illetve hogy azt a jogalkotás kritikájaként, vagy ellenkező előjellel, pozitív értelemben, előremutató jogalkotási aktusként értelmezi-e. A dolgozat második fejezetében megpróbálom bemutatni, hogy miért gondolom azt, hogy a büntetőjog egyrészt a maga teljességében, másrészt pedig egyes konkrét különös részi tényállásai kapcsán többféle megközelítésben is szimbolikus jogként értelmezhető. Rámutatok ezzel arra is, hogy a hivatkozott jogalkotási fejlemények milyen társadalmi-politikai légkörben, helyzetben következtek be, illetve a normák milyen feltételek között születtek meg. Szemléltetésként s egyben az elemzésben tett megállapítások alátámasztására aktuális és részletes statisztikai adatokat hozok fel. | |
| dc.format | application/pdf | |
| dc.identifier | https://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/2909 | |
| dc.identifier | 10.26521/Profuturo/2018/3/2909 | |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/319511 | |
| dc.language | hun | |
| dc.publisher | Debreceni Egyetem Egyetemi és Nemzeti Könyvtár | |
| dc.relation | https://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/2909/2907 | |
| dc.rights | Copyright (c) 2019 Pro Futuro | |
| dc.source | Pro Futuro; Vol. 8 No. 3 (2018); 173-189 | |
| dc.source | Pro Futuro; Évf. 8 szám 3 (2018); 173-189 | |
| dc.source | 2063-2754 | |
| dc.source | 2063-1987 | |
| dc.subject | szimbolikus jogalkotás | |
| dc.subject | szimbolikus büntetőjog | |
| dc.subject | nemzeti szimbólumok | |
| dc.subject | határzár jogi védelme | |
| dc.title | Symbolic Legislation in Criminal Law | |
| dc.title | A szimbolikus jogalkotás a büntetőjogban | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | |
| dc.type | "text" | |
| dc.type | "szöveg" |
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
1 - 1 (Összesen 1)