német és olasz felismerési kísérletek üzenetei

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorFenyvesi, Csaba
dc.date.accessioned2024-07-22T20:47:28Z
dc.date.available2024-07-22T20:47:28Z
dc.date.issued2022-12-22
dc.description.abstractAll criminal justice systems in rule-of-law states attempt to prevent justizmord cases. Unfortunately, this intention is not always successful. This statement is illustrated by both Hungarian and foreign examples.  Both Hungarian and international scientific research reveals that the identity parade (line-up) method plays a key role in the miscarriage of justice cases. So it is important (basic)/vital interest to prepare preventing methods in this field, or to reveal/disclose the causes of final serious mistakes. For this purpose, the author examines the identity practical method and legal (police) rules in Germany and Italy. At the end of the study, the author formulates the potential legal and criminalistic/forensic development possibilities, the lessons and his conclusions for the powerful/efficient and fair criminal procedure rules and for better law enforcement practice. en
dc.description.abstractMinden jogállam büntető igazságszolgáltatása törekszik a „justizmord” esetek elkerülésére. Sajnálatos módon ez nem mindig sikerül. Ezen állítás alátámasztására magyar és külföldi példák is felmutathatók.  A világban és Magyarországon folytatott kutatások és a bemutatott valós esetek is felszínre hozták, hogy a justizmordok mögött a felismerésre bemutatás nyomatékos szereppel bír napjainkban is. Így elemi érdek, hogy megelőzési megoldásokat dolgozzunk ki, illetve feltárjuk, hogy mi okozza ezen sokszor végzetes kimenetelű félrecsúszásokat.  Ennek érdekében a szerző megvizsgálja a felismertetési metodikát a német és olasz végrehajtási szabályok és ajánlások tükrében. A tanulmány végén pedig megfogalmazza a lehetséges jogi és kriminalisztikai fejlesztési lehetőségeket, a modellekből levont tanulságokat, a hatékonyságot és a tisztességes (fair) eljárást szolgáló következtetéseket.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationPro Futuro, Évf. 12 szám 2 (2022) , 78-89
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.26521/profuturo/2022/2/12398
dc.identifier.eissn2063-2754
dc.identifier.issn2063-1987
dc.identifier.issue2
dc.identifier.jatitleProfuturo
dc.identifier.jtitlePro Futuro
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/376456
dc.identifier.volume12
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/profuturo/article/view/12398
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerPro Futuro
dc.subjectfelismerésre bemutatáshu
dc.subjectjogállamhu
dc.subjectjustizmordhu
dc.subjectkriminalisztikahu
dc.subjectmegelőzéshu
dc.subjecttisztességes büntetőeljáráshu
dc.subjectjogalkalmazáshu
dc.subjectidentity paradeen
dc.subjectline-upen
dc.subjectrule-of-law stateen
dc.subjectmiscarriage of justiceen
dc.subjectcriminalisticsen
dc.subjectpreventionen
dc.subjectfair criminal procedureen
dc.subjectlaw enforcement practiceen
dc.titlenémet és olasz felismerési kísérletek üzeneteihu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
PDF
Méret:
386.19 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Pro Futuro (DE-jornals)