Bizonyítási eszközök a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra
| dc.contributor.advisor | Nyilas, Anna | |
| dc.contributor.author | Pataki, Florina | |
| dc.contributor.department | DE--TEK--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2013-08-23T07:59:57Z | |
| dc.date.available | 2013-08-23T07:59:57Z | |
| dc.date.created | 2013 | |
| dc.date.issued | 2013-08-23T07:59:57Z | |
| dc.description.abstract | A bizonyítási eljárás a polgári eljárások gerince. Annak ellenére is kijelenthetjük ezt, hogy a szabad bizonyítás elve sok esetben érvényesül. A szabad bizonyítás alapján a bíróság mérlegelhet az ügy érdemi eldöntése során. Dolgozatom célja a bizonyítási eszközök ismertetése. A legrészletesebben a szakértői bizonyítással fogok foglalkozni. Szeretnék egy alapos elemzést készíteni a szakértői bizonyítás sajátosságait illetően. Esszémet a bizonyítás fogalmának meghatározásával kezdem, majd a bizonyítási eszközök ismertetésével folytatom. „Bizonyítási eszközök különösen a tanúvallomások, a szakértői vélemények, a szemlék, az okiratok és egyéb tárgyi bizonyítékok.” Ezen eszközök közül azért választottam a szakértői bizonyítást, mint dolgozatom fő irányát, mert a szakértők szakértelme elengedhetetlenül szükséges a bonyolultabb és problémásabb tényállások megállapításához. Ma már a jogi ismeretanyag mellett olyan széles skálájú, olyan hatalmas mennyiségű, és olyan alapos egyéb szakmai ismeretanyag birtoklását igényli, amellyel az adott szakmát gyakorlók többsége sem rendelkezik. | hu_HU |
| dc.description.course | Jogász | hu_HU |
| dc.description.degree | egységes, osztatlan | hu_HU |
| dc.format.extent | 52 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/172431 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.subject | bizonyítási eszközök | hu_HU |
| dc.subject | szakértő | hu_HU |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány::Polgári jog | hu_HU |
| dc.title | Bizonyítási eszközök a polgári perben, különös tekintettel a szakértői bizonyításra | hu_HU |