Kamera által homályosan látunk? – Avagy a járványhelyzet hatása a távmeghallgatás szabályozására és gyakorlatára
dc.contributor.advisor | Elek, Balázs | |
dc.contributor.author | Németh, János | |
dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
dc.date.accessioned | 2021-01-12T09:58:56Z | |
dc.date.available | 2021-01-12T09:58:56Z | |
dc.date.created | 2021 | |
dc.description.abstract | A 2020. tavaszán kihirdetett veszélyhelyzet által kikényszerített változások nagy mértékben kihatottak a büntetőbíróság előtti távmeghallgatások alkalmazására is. Ezek a változtatások pedig olyan elméleti és gyakorlati kérdéseket is felvetettek, amelyek eddig is kérdésesek voltak a jogintézmény alkalmazása kapcsán: ilyenek különösen a távmeghallgatás és a közvetlenség elvének kapcsolata, a tárgyalás pszichológiai tényezőinek változásai és az új eszközök alkalmazásához való hozzáállás az eljárásokban. Kutatásomat arra az feltevésre alapoztam, hogy ami az elmúlt hónapokban végbement, az ezekben a kérdésekben akár gyökeres szemléletmódbeli változásokat is eredményezhet. A dolgozatomat megalapozó kutatás során igyekeztem a vonatkozó hazai szakirodalom feldolgozása mellett gyakorlati szempontokat is figyelembe venni, így megvizsgáltam a távmeghallgatásra hatást gyakorló, a veszélyhelyzet kihirdetését megelőzően és azt követően született szabályozást, annak változásait, részt vettem távmeghallgatás igénybevételével tartott eljárási cselekményen, tanulmányoztam a hazai gyakorlatra vonatkozó statisztikai adatokat. Egyéni kérdőíves felmérést végeztem a Debreceni Törvényszéken és Járásbíróságon dolgozó, büntető ügyszakos bírók között, valamint – a járványhelyzet világméretű voltára tekintettel – külföldi országok megoldásaiból is igyekeztem egy külön fejezetben néhány pozitív és negatív tapasztalatra vonatkozó példát ismertetni. Kutatásom alapján arra a következtetésre jutottam, hogy a távmeghallgatás nem képes hiánytalanul pótolni a személyes jelenléttel járó tárgyalások pszichológiai funkcióit, valamint részben a közvetlenség érvényesülését is korlátozhatja – a tényleges személyes jelenléthez viszonyítva –, azonban más esetekben éppen, hogy lényegesen elősegítheti azt. Ezek mellett pedig a járvány elleni védekezés kiemelkedő eszközekének bizonyult, s így a jövőben is nagy szerepe várható a büntetőeljárásokban. | hu_HU |
dc.description.course | Jogász | hu_HU |
dc.description.degree | egységes, osztatlan | hu_HU |
dc.format.extent | 43 | hu_HU |
dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/301048 | |
dc.language.iso | hu | hu_HU |
dc.subject | Büntetőeljárás | hu_HU |
dc.subject | Bíróság | hu_HU |
dc.subject | Ítélkezés | hu_HU |
dc.subject | Veszélyhelyzet | hu_HU |
dc.subject | Távmeghallgatás | hu_HU |
dc.subject | Telekommunikáció | hu_HU |
dc.subject | Videokonferencia | hu_HU |
dc.subject | Bizonyítás | hu_HU |
dc.subject | Pszichológia | hu_HU |
dc.subject | Közvetlenség elve | hu_HU |
dc.subject | Nemzetközi gyakorlat | hu_HU |
dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | hu_HU |
dc.title | Kamera által homályosan látunk? – Avagy a járványhelyzet hatása a távmeghallgatás szabályozására és gyakorlatára | hu_HU |
dc.title.translated | Do we see dimly through a camera? - The effect of the pandemic on the regulation and practice of remote hearings | hu_HU |