A kutatás két olyan problémával foglalkozik, amelyek nagy kihívást jelentenek a 21. században. Az egyik a félrevezető információk példátlan terjedése, a másik pedig az éghajlatváltozás. A félretájékoztatással kapcsolatos fellépési lehetőségek közül a megelőző beavatkozásokat több kutatás is hatékonynak találta korábban, kifejezetten az éghajlatváltozással kapcsolatban is. A megelőzési technikáknak számos változata lehetséges. Jelen vizsgálatban két olyan technika hatásosságát vizsgáltam, amelyek kevésbé direktek, mint a klasszikus beoltás. A vizsgálati személyeknek a való életből vett, az éghajlatváltozásról szóló megbízható és nem megbízható információk hitelességét és meggyőzőségét kellett megítélnie. Azt vizsáltam, hogy a beavatkozási technikákkal találkozó személyek pontosabban ítélik-e meg a szövegeket, mint a kontrollcsoport. Emellett vizsgáltam a dezinformációval és az éghajlatváltozással kapcsolatos előzetes ismereteket és attitűdöket is, feltételezve, hogy ezek is jelentősen befolyásolják a szövegek megítélését.