Dolgozatomban az orvosi műhiba perek kérdéseivel foglalkozok, de azoknak nem az általános, valamennyi kártérítési ügyre jellemző, hanem kifejezetten az általánostól eltérő, speciális szabályaival, bemutatva ezen ügyek sajátosságait. Rövid előzmény, illetve a műhiba, a műhibaperek fogalmának meghatározása után ismertetem az ezen ügyek szempontjából releváns jogviszonyokat, így például a beteg és orvos, valamint az egészségügyi szolgáltató és az ellátást végző orvos kapcsolatát. E körben kiemelten foglalkozok a műhibát ténylegesen elkövető személy felelősségének kérdésével, keresem a választ arra, az általam kiemelten fontosnak tartott kérdésre, hogy felel-e a hibát, mulasztást, szakmai szabályszegést, tehát a műhibát elkövető egészségügyi alkalmazott a polgári jog szabályai szerint a mulasztás, a hiba következményeiért. Majd igyekszem feltárni a kártérítési jogon belül a műhibaperek jellegzetességeit, ismertetni ezen jogterületre vonatkozó speciális felelősségi szabályokat, fogalmakat, jogintézményeket, mint a gyógyulási esély elvesztése, vagy a műtéti kockázat, illetve a tájékoztatás kérdésköre. Végül néhány speciális eljárásjogi kérdés érintése után a témám nemzetközi vonatkozásairól ejtek szót. A műhiba pereknek azonban a szakmai oldala mellett különösen fontosnak tartom azok emberi oldalát, amellyel véleményem szerint mindenki tud azonosulni. Mindenkinek van közvetlen, vagy közvetett tapasztalata, hiszen a legtöbben már részesültünk orvosi ellátásban, álltunk már valamilyen egészségügyi, kórházi kezelés alatt. Az ellátás során felmerülhettek, vagy fel is merültek panaszaink, problémáink, sérelmeink, esetleg konkrét igény akár az egészségügyi intézménnyel, akár az ellátásban részt vevőkkel szemben. Más megközelítésben viszont vannak egészségügyben dolgozó rokonaink, barátaink, ismerőseink, akik egészségügyi szolgáltató munkavállalójaként végzik munkájukat és így az érem másik oldalát mutatják meg részünkre.