A "fegyveresen" és "felfegyverkezve" minősítés értelmezése a bíróságok ítélkezési gyakorlatának tükrében
| dc.contributor.advisor | Tóth, Andrea Noémi | |
| dc.contributor.author | Salya, Fruzsina | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2022-05-27T14:15:42Z | |
| dc.date.available | 2022-05-27T14:15:42Z | |
| dc.date.created | 2022-05-27 | |
| dc.description.abstract | A korábbi büntető törvénnyel ellentétben a 2012. évi. C. törvénnyel (továbbiakban: Btk.) bevezetett új szabályozás mindkét elkövetési módot az egyes tényállások minősített eseteiként azonos büntetési tétellel fenyegeti, ugyanis a korábbi megkülönböztetésnek igazolható alapja nem volt. Ezen túlmenően a fegyveres elkövetés fogalma is rendezésre került. A bűncselekmények ilyen módon történő elkövetésének fokozott veszélyessége miatt számos különös részi tényállás minősített eseteként fogalmazza meg a fegyveresen, illetve a felfegyverkezve történő elkövetést. A fegyveresen történő elkövetést a Btk. mindösszesen 18 bűncselekmény esetében rendeli büntetni, míg a felfegyverkezve történő elkövetést csak 16 bűncselekmény esetében. Minden olyan bűncselekmény, ami felfegyverkezve elkövethető, elkövethető fegyveresen is, azonban fordítva már nem igaz. A szökés és nemzetközi gazdasági tilalom megszegése bűncselekmények csak fegyveresen követhetőek el. | hu_HU |
| dc.description.course | Kriminalisztikai szakjogász | hu_HU |
| dc.description.degree | szakirányú továbbképzés | hu_HU |
| dc.format.extent | 33 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/333798 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.subject | fegyveresen | hu_HU |
| dc.subject | felfegyverkezve | hu_HU |
| dc.subject | bírósági gyakorlat | hu_HU |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Társadalomtudományok | hu_HU |
| dc.title | A "fegyveresen" és "felfegyverkezve" minősítés értelmezése a bíróságok ítélkezési gyakorlatának tükrében | hu_HU |