Szakdolgozatomban ismertettem a bírói meggyőződés megjelenését a büntetőeljárásban. Lefektetve a meggyőződés alapjait, a korábbi bizonyítási rendszerek és a bírói meggyőződés kapcsolatát, továbbá a kizárási okokon át a bíró indokolási kötelezettségéig, majd kifejteni mind az igazság és a jogszociológia kézzel még inkább megfoghatatlan kérdésköreit. Forrásokat kutattam mind az interneten, mind pedig könyvtárakban, felhasználva az ott talált folyóiratokat, könyveket, tanulmányköteteket, illetve a büntetőeljárási törvényt. Szakdolgozatom írásának elkezdése előtt és elején a véleményem a bírók befolyásolhatósága felé billent leginkább az emberi pszichét figyelembe véve. Arra keresek választ, hogy ez valóban így van-e és meggyőződésükben szerepet játszhat- e más olyan tényező, amely nem feltétlenül az ítélkezés robot szerű megközelítését támasztja alá. Ismertetem majd a bírói meggyőződést mint fogalmat, valamint ehhez kapcsolódóan az igazságról lesz szó. A bizonyítási rendszerek rövid jellemzésén belül a bírói meggyőződés megjelenítése lesz a cél. A jelenbe visszakanyarodva pedig beszélni fogok a bírók kizárásáról a büntetőeljárás keretei között, leírva ennek lehetséges okait és a kizárás menetét. Az indokolási kötelezettségen belül pedig írni fogok a tényállás megállapításáról, és ezzel kapcsolatban a tényállás megalapozottságáról.