A silókukorica termesztés gyakorlatának elemzése Székelyhíd térségében

dc.contributor.advisorCsajbók, József
dc.contributor.authorSzilágyi, Zsolt-Róbert
dc.contributor.departmentDE--ATC--Mezőgazdaságtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2010-02-23T09:28:12Z
dc.date.available2010-02-23T09:28:12Z
dc.date.created2009
dc.date.issued2010-02-23T09:28:12Z
dc.description.abstractA dolgozatban két tejtermelő egység tömegtakarmánya, nevezetesen a silókukorica termesztése lett összehasonlítva. Az Anander Kft. és a saját gazdaság termesztés- és tárolástechnikáját vizsgálva, igyekeztem a különbségek okainak feltárására és magyarázatára. Hasonló típusú talajon lettek termesztve, egymáshoz közel, az időjárási tényezők is megegyeztek, mindkettő egyformán gyommentes volt, tehát nem módosíthatták egyik gazdaság termését sem a másikkal szemben eltérő módon. Különbségek voltak azonban a talaj művelésében, tápanyagpótlásban és a használt hibridek minőségében. Megfelelő erőgépek birtokában az Anander Kft. idejében, jó minőségű őszi mélyszántást tudott végezni, a kedvezőtlen időjárási feltételek ellenére is. A saját gazdaság gépei viszont, a kedvezőbb feltételeket várva, csak megkésve tudtak szántani, így csak kevesebb fagyhatás segítette a megfelelő talajszerkezet kialakítását. A magágykészítés eszköze az Anander Kft. esetében a kombinátor volt, mely kellő mélységben lazított, pálcás hengerei kellően tömör, mégis morzsalékos talajszerkezetet hagytak maguk után. Saját gazdaságunk kombinátor hiányában egy könnyű-tárcsát használt borona kiegészítéssel a talaj előkészítésére, mely munkájának minősége elmaradt a kombinátor által nyújtott minőségtől. Míg az Anander Kft. specifikus silóhibrid vetőmagot vetett, a saját gazdaság egy szemesként vetett kukoricát silózott be, nem fektetve hangsúlyt a fajtaválasztásra, sem a speciális igényekre, ugyanúgy termesztve, mint a szemes-kukoricát. A kukorica tápanyagigényét figyelembe véve, az Anander Kft. jobban figyelt a tápanyagok pótlására, több tápanyagféleséget juttatott ki, nagyobb mennyiségben, többszöri megosztásban. A saját gazdaságunk viszont csak egyoldalú, egyszeri, viszonylag kis N-pótlást alkalmazott. Bár a kedvező időjárás következtében a saját gazdaság kukoricája is jó termést hozott, mégis messze elmaradt a másik gazdaság termése mögött. Valószínüsíthető, hogy egy kedvezőtlenebb évjáratban a termésmennyiségek között jóval nagyobb különbségek lehettek volna. Az azonos betakarítási mód és gép következtében a szilázs minőségére nézve nem lettek akkora különbségek, mint a megtermelt mennyiségben. A tárolás módját illetően az Anander Kft. a kukoricaszilázst bezsákolta, ezzel a megtermelt mennyiségi többlete mellé, további takarmány mennyiséget takarított meg a tárolási veszteségek hiányában. A saját gazdaság 15%-os tárolási vesztesége viszont tovább csökkentette az egységnyi területről származó etethető takarmány mennyiséget, gödörsiló alkalmazása miatt.hu_HU
dc.description.courseMezőgazdasági mérnökhu_HU
dc.description.degreeBschu_HU
dc.format.extent42 p.hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/91814
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjectsilókukoricahu_HU
dc.subjecttermesztéstechnológiahu_HU
dc.subject.dspace.hu_HU
dc.titleA silókukorica termesztés gyakorlatának elemzése Székelyhíd térségébenhu_HU
Fájlok