A szakértő a büntetőeljárásban
| dc.contributor.advisor | Tóth, Andrea Noémi | |
| dc.contributor.author | Barkász, Bence Flórián | |
| dc.contributor.department | DE--Állam- és Jogtudományi Kar | hu_HU |
| dc.date.accessioned | 2018-05-04T07:18:41Z | |
| dc.date.available | 2018-05-04T07:18:41Z | |
| dc.date.created | 2018-05-04 | |
| dc.description.abstract | Szakdolgozatom célja, hogy megkíséreljek egy olyan összegzést elkészíteni, melynek segítségével egy átfogó képet kaphatunk arról, hogy ki is az a szakértő pontosan és hogy milyen szerepe van a büntetőeljárásban. Véleményem szerint azok az eljárások, melyekbe szakértő kerül kirendelésre a bíróság, ügyészség vagy az eljáró hatóságok által, illetve melyekbe a védő és a vádlott indítványoz szakértő bevonását jelentős mértékben elhúzódhatnak. Ennek oka lehet például már az, hogy a legmegfelelőbb szakértőt válasszák ki a névjegyzékből, továbbá maga a szakértő bizonyítási eljárása, szakvéleményének időben történő előterjesztése, vagy esetleg több szakértő szakvéleménye közti ellentmondás, és azok feloldása is okot adhat az elhúzódásra. Alapvetően, ha a megfelelő szakértő kerül kirendelésre már előrevetíthetően nagy valószínűséggel az eljárás elhúzódik, hisz a szakértőnek a hiánytalan szakvélemény előterjesztéséhez tanulmányozni kell a tényállást, az eset körülményeit és esetlegesen időigényes vizsgálatokat köteles elvégezni. Mégis azonban azt kell, hogy mondjam szakértőre az esetek jelentős hányadában szükség van, vagy szükség volna. | hu_HU |
| dc.description.course | Igazságügyi igazgatás | hu_HU |
| dc.description.degree | BSc/BA | hu_HU |
| dc.format.extent | 43 | hu_HU |
| dc.identifier.uri | http://hdl.handle.net/2437/250977 | |
| dc.language.iso | hu | hu_HU |
| dc.subject | szakértő | hu_HU |
| dc.subject | büntetőeljárás | hu_HU |
| dc.subject | szakvélemény | hu_HU |
| dc.subject.dspace | DEENK Témalista::Jogtudomány | hu_HU |
| dc.title | A szakértő a büntetőeljárásban | hu_HU |