Miért ésszerű maradni, ha egyszer nem az?

A tétel rövid nézete
dc.contributor.authorKrémer, Balázs
dc.date.accessioned2024-07-30T12:53:26Z
dc.date.available2024-07-30T12:53:26Z
dc.date.issued2023-03-27
dc.description.abstractThe paper takes into account theoretical, speculative considerations to explain why villagers, especially highly educated young villagers, stay (relocate) to their village after completing their studies. Explanations are needed because the usual assumptions are that the village offers poorer job opportunities, lower earnings, poorer conditions of consumption, entertainment and education than cities - it seems useful and rational for young people to move to a city (or abroad) with a richer supply of facilities; if they are geographically and socially mobile. Against this often generalized assumption, there are circumstances in which both the interests of material utility and the prospect for gaining attractive social status make it a reasonable choice to stay in the village, to be ‚immobile’. These circumstances are considered as possible explanations for immobility.en
dc.description.abstractA dolgozat teoretikus, spekulatív szempontokat vesz számba annak magyarázatához, hogy va- jon a falun élők, különösen a magasan képzett fiatal falusiak vajon miért maradnak (költöz- nek vissza) a falujukba(n) a tanulmányaik befejezése után. Az elvi magyarázatokra amiatt van szükség, mert a szokásos előfeltevések szerint a falun rosszabbak a munkalehetőségek, alacso- nyabbak a keresetek, szegényesebbek a fogyasztás, a szórakozás, a művelődés feltételei – hasz- nosnak és racionálisnak az tűnik, ha a fiatalok a gazdagabb lehetőséget kínáló városba, esetleg külföldre költöznek, ha földrajzi és társadalmi értelemben mobilak. Ezen gyakran általánosított feltételezéssel szemben lehetnek és vannak olyan körülmények, amelyek között mind az anyagi hasznosság érdekei, mint az elérhető társadalmi státusz megbecsültségének kilátásai alapján ésszerű választás a falun maradni, „immobilnak lenni”. Ezeket a körülményeket mint az immobi- litás lehetséges magyarázatait veszi számba a tanulmány.hu
dc.formatapplication/pdf
dc.identifier.citationMetszetek, Évf. 8 szám 3 (2019) , 233-249.
dc.identifier.doihttps://doi.org/10.18392/metsz/2019/3/11
dc.identifier.eissn2063-6415
dc.identifier.issue3
dc.identifier.jatitleMetszetek
dc.identifier.jtitleMetszetek
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/378051
dc.identifier.volume8
dc.languagehu
dc.relationhttps://ojs.lib.unideb.hu/metszetek/article/view/11728
dc.rights.accessOpen Access
dc.rights.ownerMETSZETEK - Társadalomtudományi folyóirat
dc.subjectmobilitás-immobilitáshu
dc.subjectérdek,hu
dc.subjecttársadalmi státuszhu
dc.subjectmagyarázathu
dc.subjectmobility-immobilityen
dc.subjectinteresten
dc.subjectsocial statusen
dc.subjectinterpretation/explanationen
dc.titleMiért ésszerű maradni, ha egyszer nem az?hu
dc.typefolyóiratcikkhu
dc.typearticleen
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
PDF
Méret:
327.24 KB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Letöltés
Gyűjtemények
Metszetek (DE-journals)