A tanú és szakértő, mint bizonyítási eszköz

dc.contributor.advisorPribula, László
dc.contributor.authorJuhász, László
dc.contributor.departmentDE--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2018-01-24T13:38:11Z
dc.date.available2018-01-24T13:38:11Z
dc.date.created2018-01-24
dc.description.abstractA bizonyítás az egyik legérdekesebb és legfontosabb része a polgári peres és nemperes eljárásoknak. Ezen belül is a személyi bizonyítási eszközöket választottam, épp a személyből adódó szubjektumuk miatt. Ez egy még inkább vitatott és a jogirodalomnak sok témát adó területe a bizonyításnak. A tanú által tett tanúvallomás, az idő múlásával akár változhat is, míg a szakértő szakvéleményének helyessége nagyban függ a szaktudásától, lelkiismeretes, alapos eljárásától. Dolgozatom írásának időpontjában már csak napok választanak el minket attól, hogy a jelenleg hatályban lévő eljárásjogi törvényünk helyett a 2016. évi CXXX. törvény lépjen hatályba, ezzel nyugdíjba küldve a számos módosításon áteső 1952. évi III. törvényünket, melynek szabályozási elemei a módosítási lehetőségeit már behatárolták. Az új eljárásjogi törvénynek meg kell felelnie a megváltozott társadalmi igényeknek a megnövekedett ügyszámnak és hatékony megoldást kell adni számos szabályozandó kérdésre.hu_HU
dc.description.correctorN.I.
dc.description.courseJogászhu_HU
dc.description.degreeegységes, osztatlanhu_HU
dc.format.extent45hu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/247397
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjecttanúhu_HU
dc.subjectszakértő
dc.subjectbizonyítás
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudományhu_HU
dc.titleA tanú és szakértő, mint bizonyítási eszközhu_HU
dc.title.subtitlekülönös tekintettel a 2018. január 1. napjától hatályos Pp.-rehu_HU
Fájlok