Minden ember számára elkerülhetetlen az elmúlás, talán éppen ezért napjainkban már egyre nagyobb figyelmet kapnak az életvégi döntések, ezáltal egyre nyíltabban beszélünk az eutanáziáról. Az élet végső szakaszában szükséges döntés meghozataláról való lemondás egyfajta korlátja lehet az egyén szabadságának és méltóságának. Az emberek eltérő álláspontja is azt mutatja, hogy a kegyes halál megítélése mennyire vitatott és összetett téma. Minden eset más ezáltal nem tudunk egy egységes határvonalat húzni köztük, így maga az eutanázia definiálása is bonyolulttá válik. Az eltérő kultúrákat, vallási nézeteket, valamint a különböző tudomány területeket tekintve az eutanázia jelentése sokszor ellentétes egymással és ez a jogi szabályozás során problémákat vet fel. A megfelelő jogalkotás az egységesen elfogadott fogalom hiánya mellett azért is nehéz mert az eutanázia esetében az élethez való jog és az emberi méltósághoz való jog kerül szembe egymással, ennek következtében a jogszabálynak úgy kellene védenie az emberi életet, hogy közben nem sérti meg a méltósághoz való jogot. A dolgozatomban részletesen ismertetem az eutanáziát és annak típusait, valamint, hogy milyen alapjogi problémákat vet fel. Majd nemzetközi kitekintéssel szemléltetem néhány külföldi ország törvényhozását az eutanáziával kapcsolatosan. Mindezek mellett vizsgálom a magyarországi jogszabály változásokat tekintettel az egészségügyi törvényre is, illetve az Alkotmánybíróság által hozott két eutanáziahatározatot.