Szakdolgozatom témáját a tanúvallomás és annak értékelése képezi. Vizsgálom dolgozatomban a tanúra vonatkozó általános kérdéseket, jogállásbeli helyzetét, kitérve a tanúzási akadályok csoportosítására és az írásbeli tanúvallomás újragondolt jogintézményét, a tanúvallomás általános kérdéseit, és a tanúkihallgatás szabályait. Illetőlegesen keresem azon kérdésekre a válaszokat, melyek megválaszolhatják azt, hogy a hatóság általi tanúvallomások értékelésében az objektív és szubjektív tényezőknek milyen szerepet lehet tulajdonítani, melyek a meghatározóak, kitérve részletesen a számomra legérdekesebb pszichikai, mint szubjektív tényező szerepére valamint arra is keresem a választ, hogy lehet-e tanú kiskorú, valamint milyen esetekben és körülményeket vizsgálva vonható be egy kiskorú személy tanúként, mint sértett akár a büntetőeljárásba és ezen, személy,-ek tanúvallomásának értékelésében esetlegesen milyen információtartalommal kapcsolatos torzulási lehetőségekkel kell számolnia a jogalkalmazónak, hiszen a büntetőeljárásban az eljáró hatóság célja, különös tekintettel a bizonyításra, hogy az adott esetre vonatkozó objektív igazságot megismerje, annak érdekében, hogy a hatóság megalapozottan tudjon állást foglalni a cselekmény megtörténte, illetve a terhelt büntetőjogi felelősségének megállapítása kérdésében. Valamint fontos kérdéseket vet föl, továbbá a tanút segítő ügyvédre vonatkozó, illetve a poligráfos vizsgálatra irányt mutató hazai szabályozás keretében bekövetkezett változások is a fent említett kérdéskörhöz kapcsolódva, azt szintén dolgozatomban vizsgálva.