Az állam szerepének változása a hazai sportfinanszírozásban

A tétel rövid nézete
dc.contributor.advisorVezendi-Varga, Judit
dc.contributor.advisorBordás, Péter
dc.contributor.authorSoltész, Péter Ádám
dc.contributor.departmentDE--Állam- és Jogtudományi Karhu_HU
dc.date.accessioned2020-01-08T12:00:31Z
dc.date.available2020-01-08T12:00:31Z
dc.date.created2020-01-07
dc.description.abstractDolgozatomban a hazai sportfinanszírozással foglalkoztam. A témával kapcsolatban két kérdésre akartam válaszolni. Az első kérdésem az volt, hogy mi volt a sport szerepe az állam számára az egyes történelmi korszakokban. Sport szerepe alatt azt értettem, hogy milyen indokból támogatta az állam a sportot. A másik kérdésem pedig az volt, hogy valóban kompenzálja-e a kiemelt sportágak támogatása program a Tao.-támogatásból kimaradt sportágakat a Tao.-támogatási programból való kimaradásukért. Dolgozatom első felében az első kérdésemmel foglalkoztam. Bemutattam, hogy az állam -akár a központi szinten, akár az önkormányzati szinten- hogyan avatkozott be és hogyan vett részt a sportágazat működésében az egyes történelmi korszakokban. Minden egyes korszak ismertetése után következtetést vontam le, hogy ebben a korszakban mi volt a sport szerepe az állam számára. A dolgozatom végén a következtetéseimből pedig egy végső következtetést vontam le. A végső következtetésem pedig az, hogy az állam mindegyik vizsgált korszakomban valamilyen mértékben részt vett a sportirányításban és a sportfinanszírozásban. Az állam, tehát mindig tulajdonított valamilyen szerepet a sportnak. A sport szerepe pedig lehet például: politikai és kulturális kitörési pont, politikai legitimációs eszköz, a társadalom egészségügyi állapotának javítása, példaképek állítása, az ország közhangulatának javítása, nemzeti büszkeség erősítése, a lokalitás erősítése, az ország GDP-jének javítása. A dolgozatom második felében a második kérdéssel foglalkoztam. Ennek megválaszolása érdekében bemutattam mind a látvány-csapatsportágak, mind a kiemelt sportágak támogatási rendszerét, majd a két kategória támogatási rendszerének bemutatása után összehasonlítottam őket. Az összehasonlítás alapján megállapítottam, hogy jóval nagyobb támogatást kapnak a látvány-csapatsportágak a kiemelt sportágaknál. A támogatás mértékének különbsége ellenére, viszont az igazolt sportolók és az új vagy megújuló létesítmények száma a két kategóriában körülbelül ugyanolyan mértékben növekedett. Ebből nekem az következik, hogy ugyan a kiemelt sportágak támogatása program ténylegesen kevesebb pénzt jutatott a kiemelt sportágaknak, mint a látvány-csapatsportágaknak a Tao.-támogatás, de ez a pénz is elég volt ahhoz, hogy az előbbi két mutatóban ugyanakkora növekedést érjenek el, így véleményem szerint ez a külön központi költségvetési kiadási előirányzat valóban kompenzálta a kiemelt sportágakat a Tao.-támogatási programból való kimaradásért.hu_HU
dc.description.coursejogászhu_HU
dc.description.degreeegységes, osztatlanhu_HU
dc.format.extent52 oldalhu_HU
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/2437/278343
dc.language.isohuhu_HU
dc.subjectsportfinanszírozáshu_HU
dc.subjectTao.-támogatáshu_HU
dc.subjectkiemelt sportágakhu_HU
dc.subjectlátvány-csapatsportágakhu_HU
dc.subject.dspaceDEENK Témalista::Jogtudomány::Pénzügyi joghu_HU
dc.titleAz állam szerepének változása a hazai sportfinanszírozásbanhu_HU
dc.title.subtitleThe change of role of the state in the domestic sport financehu_HU
Fájlok
Gyűjtemények
Hallgatói dolgozatok (Állam- és Jogtudományi Kar)