A szakdolgozatomban igyekeztem az olvasót megismertetni a döntéselméletben használt alapfogalmakkal. Áttekintettük nagy vonalakban a páros összehasonlítási eljárások alapvető tulajdonságait, tanulmányoztuk a páros összehasonlítási mátrixokat és ezen mátrixok speciális tulajdonságait, melyeket a későbbiekben felhasználtunk. Bemutatásra került az AHP módszertan, valamint egy softwares megoldás a módszer gyakorlati felhasználásához. Ahoz, hogy a dolgozat fókuszába állított inkonzisztenciáról el tudjunk kezdeni állításokat megofogalmazni, szükséges előfeltételként bevezettük a konzisztencia fogalmát, valamint röviden ismertettem egy párat rendelkezésre álló konzisztencia mérésére szolgáló eljárások közül. Fontos megjegyezni, hogy a dolgozat terjedelme nem teszi lehetővé igazán részletes körkép készítését, a bemutatott eljárásokon kívül(Saaty-féle módszer, Koczkodaj-módszer) még számos egyéb eljárás ismert. Miután megismerkedtünk az inkonzisztencia, és a mérését lehetővé tevő eljárások alapjaival, többféle megközelítést néztünk meg az inkonzisztencia mérséklésére. Az egyik irány a prevenció, mely főleg a döntéshozóra, és a döntéshozás környezetére fókuszál. Kísérletek igazolják hogy a döntési folyamat különböző aspektusainak változása milyen irányban hat a rendszer konzisztenciájára. Fontos hangsúlyoznunk, hogy a páros összehasonlítás módszerét a gyakorlatban is használják, és mivel a döntéshozók emberek, természetes hogy a rájuk bízott feladatot nem minden esetben képesek hibátlanul végezni. Aki dolgozik az néha hibázik is, a hiba okai pedig igen sokrétűek lehetnek. Álhat mögöttük egyszerű ok( fáradtság, figyelmetlenség) vagy valami egészen más( gyakorlat, képzettség hiánya, feladat bonyolultsága). Én úgy gondolom érdemes kiemelt hangsúlyt fektetni a prevencióra, hiszen a páros összehasonlításra is érvényes az élet számtalan más területéről is ismert szabály, miszerint egyszerűbb a probléma forrását megszüntetni, mint az az által előidézett következményekkel utólagosan megbirkózni. Noha hasznos a prevenció, tökéletes rendszer ritkán létezik a gyakorlatban, a legnagyobb jóindulat, és a legalaposabb felkészültség melett is van hogy a rendszerünkbe valami oknál fogva zavar jelenik meg, fellép az inkonzisztencia. Ilyenkor is több lehetőség áll előttünk. Megnéztük hogyan tudunk konzisztensé tenni egy inkonzisztens mátrixot, valamint foglalkoztunk olyan problémákkal is, melynek megoldása során egy előre meghatározott küszöbérték alá igyekeztük hozni a mátrixunk inkonzisztenciáját. Itt is fennáll az a helyzet, hogy a dolgozat terjedelme átfogó körkép készítésére nem alkalmas, a bemutatott eljárásokon túl számos más lehetőség áll rendelkezésre ilyen jellegű hibák korrigálására. Úgy gondolom ezek kutatása és alkalmazása egy hihetetlenül releváns terület napjainkban, hiszen a mai, egyre jobban digitalizálódó világ egyik alapvetése, hogy az információ érték.Ha van lehetőségünk minnél több rendelkezésre álló adatot ilyen formánban „megmenteni”, későbbi vizsgálatra, felhasználásra alkalmas formára transzformálni, ezekre mindenképpen kísérletet kell tegyünk. És ugyan már napjainkban is kiváló módszerek állnak rendelkezésünkre ilyen jellegű tevékenységek elvégzésére, a jelenlegi módszerek csiszolása, új eljárások kidolgozása folyamatosan zajlik, melyekkel egyre jobb, egyre pontosabb eredményeket érhetünk el. A dolgozatom lapjait olvasva remélem sikerült rövid betekintést nyújtanom az olvasó számára a páros összehasonlítás alapjaiba, remélem érdekesnek taláták a kutatási területet. Végezetül szeretném még egyszer hangsúlyozni, ilyen terjedelemben csupán csak a felszín megbolygatására adódott lehetőség, a páros összehasonlítás mint téma ennél sokkal mélyebb és sokrétűbb, dinamikusan kutatási terület, melyben folyton újabb izgalmas publikációk látnak napvilágot, és aminek a relevanciája a mai, az adatot a figyelem középpontjába helyező világban megkérdőjelezhetetlen .