A túlélés összehasonlítása különböző KDPI csoportokban ECD és non-ECD vesék esetén

dc.contributor.advisorNemes , Balázs Áron
dc.contributor.advisordeptÁltalános Orvostudományi Kar::Sebészeti Intézet::Szervtranszplantációs Tanszék
dc.contributor.authorFodor, Fanni
dc.contributor.departmentDE--Általános Orvostudományi Kar
dc.date.accessioned2025-05-13T18:46:04Z
dc.date.available2025-05-13T18:46:04Z
dc.date.created2025
dc.description.abstractAbsztrakt Bevezetés. Korábbi közleményeinkben a KDPI viszonyszám alkalmazásával vizsgáltuk a Debreceni centrum számára, veseátültetésre felajánlott donorvesék minőségét. Megállapítottuk, hogy ez, az évek során jelentősen romlott (expanded criteria, ECD vesék). Jelen vizsgálatunk célja az egyes KDPI csoportok összehasonlítása, és az volt, hogy érdemes-e magasabb KDPI-vel rendelkező veséket transzplantálni. Módszertan. A DE-KK Sebészeti Klinikáján 2018.01.01-2022.12.31 között transzplantáltak adatainak retrospektív feldolgozása. Négy KDPI csoportot hoztunk létre (KDPI 1: ‹50, KDPI 2: 51-75, KDPI 3: 76-85, KDPI4: ›86), és összehasonlítottuk a vesetúlélést, a GFR, kreatinin, illetve proteinuria értékeket. Az adatokat SPSS 13.0 program segítségével elemeztük. Eredmények. A vizsgált idő alatt 830 donorvesét ajánlottak fel, 160 veseátültetés történt (19.3% elfogadási arány). A 830 felajánlásból 499 ECD vs. 331 non-ECD (60 v. 40%) volt. A debreceni központ 107 ECD (21.44%) és 162 non-ECD vesét (48.94%) fogadott el, de csak 59 ECD (11,82%) és 101 non-ECD (25,31%) vese került beültetésre. Nem történt beültetés a non-ECD vesék KDPI 3 és KDPI 4 csoportjában, azaz 76 KDPI pont felett. A felajánlott ECD vesék 2.20%-a a KDPI 1 csoportba, 23.85% a KDPI 2 csoportba, 22.65% a KDPI 3 csoportba, 51.30% a KDPI 4 csoportba tartozott. Non-ECD vesék esetén 65.86% a KDPI 1 csoportba, 31.72% a KDPI 2 csoportba, 1.81% a KPDI 3 csoportba, 0.60% a KDPI 4 csoportba tartozott. A recipiensek átlagéletkora az ECD csoportban 58.22 ± 10.52 a non-ECD csoportban 47.98 ± 13.60. Az ECD csoportban a működő vesék (száma)aránya az egyes alcsoportokban: KDPI 1 (3) 66.67%, KDPI 2 (19) 57.89%, KDPI 3 (20) 65.00%, KDPI 4 (17) 58.82%. A non-ECD csoportban a működő vesék (száma) aránya: KDPI 1 csoport (78) 91.03%, KPDI 2 csoport (23) 78.26%. A GFR tekintetében nem volt szignifikáns különbség az ECD csoportban az egyes KDPI csoportok között a veseátültetés után 36 hónappal (KDPI 1 40.5±20.5 vs. KDPI 4 38.1±13.3; ns). Proteinuria a non-ECD csoport 1. hónapnál fordult elő (p=0.005). A KDPI 1 csoportban kevesebb alkalommal fordult elő proteinuria mint a KDPI 2 -ben. Összegzés. A magasabb KDPI csoportba tartozó donor vesék nem mutattak szignifikánsan rosszabb eredményeket, mint az alacsonyabb pontszámú vesék, így megfontolható a beültetésük szelektált betegeknél.
dc.description.courseáltalános orvos
dc.description.courseactnappali
dc.description.courselangmagyar
dc.description.degreeegységes, osztatlan
dc.format.extent38
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/2437/389875
dc.language.isohu
dc.rights.infoHozzáférhető a 2022 decemberi felsőoktatási törvénymódosítás értelmében.
dc.subjectvesetranszplantáció
dc.subjectECD
dc.subjectKDPI
dc.subject.dspaceOrvostudomány::Sebészet
dc.titleA túlélés összehasonlítása különböző KDPI csoportokban ECD és non-ECD vesék esetén
Fájlok
Eredeti köteg (ORIGINAL bundle)
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
FFpályamunka.pdf
Méret:
2.17 MB
Formátum:
Adobe Portable Document Format
Leírás:
Engedélyek köteg
Megjelenítve 1 - 1 (Összesen 1)
Nincs kép
Név:
license.txt
Méret:
2.35 KB
Formátum:
Item-specific license agreed upon to submission
Leírás: