A téma, amit választottam az emberiség egyik olyan kérdése, ami világszerte évtizedek óta foglalkoztatja a társadalmat. Az eutanázia kérdése számos tudományterületet érint, többek között foglalkozik vele az orvostudomány, illetve a jogtudomány, valamint vallási, erkölcsi tárgykört is érint. Történelmi kortól függetlenül mindig éles vita övezte az ezzel kapcsolatos eseteket, hiszen az élethez való mindenáron ragaszkodás sokakban alapvető és ellentmondást nem tűrő gondolkodásmód. Ezzel szemben mindig voltak, akik szerint mindenkit megillet a felesleges testi-lelki kínoktól mentes, ún. kegyes halál joga. A társadalom összetettsége, a vallás, a történelmi kornak megfelelő gondolkodás mind-mind olyan tényezők, amik befolyásolták ennek a kérdésnek a megítélését. Egy ilyen kérdésben a tett vagy éppen a tehetetlenség súlyos téttel bír, ami az élet vagy a halál. Manapság is megoszlanak az élet befejezésével kapcsolatos vélemények. Mivel minden egyes eset más és más, nagyon nehéz éles határt húzni közöttük és ezáltal igen bonyolult feladat definiálni az eutanázia fogalmát. Bizonyos szituációkban magának a betegnek lenne lehetősége meghozni a döntést, viszont olyanra is számos példa van, amikor valakinek más helyett kellene dönteni, mert ő maga erre már képtelen. Napjainkban minden állam törvényalkotásában fontos szerepet kap az eutanázia szigorú szabályozása, így hazánkban is. Dolgozatomban az eutanázia megítélésének alkotmányjogi válaszait keresem, mindezt úgy, hogy egyaránt alkalmazom a jogi és az egészségügyi értelmezéseket. Emellett azt is vizsgálom, hogy mi az eutanázia, milyen alapjogi probléma tárható fel ezzel kapcsolatban, mi alapján különböztetjük meg a típusait. Szemléltetem nemzetközi kitekintéssel a külföldi országok szabályozási rendszerét, illetve a hatályos magyarországi törvényi szabályozást.